針對(高醫)學生向教育部連署檢舉「高醫董事會黑箱遴選校長」卻遭教育部高教司長李彥儀將學生名單轉給被檢舉違法的高醫董事會，立委黃國昌昨在三立「新台灣加油讚」政論節目舉教育部(高教司)至今連基本的交代都沒有，他認為教育部要徹底改革裡面的整個官僚系統，如果沒有經過一個徹底的改造，到底要怎樣符合社會期待….
「北台大，南高醫」相繼因校長遴選延燒風暴！高醫大校長劉景寬任期到6月30日，高醫大校友總會理事長藍傳盛指出「啟川三代」主導的第十八屆董事會之成立涉及違反捐助章程，已遭教育部日前公布調查報告糾正在案，且眾多違法事項未改正，違法的董事會，已喪失權力進行「代理校長」之遴選。
全球高雄醫學大學校友會聯合會發表聲明書要求：【教育部應主動接手高醫大的「代理校長」遴選工作，並實際負責遴選高醫大的「代理校長」，俾以暫時代理校長綜理高醫大的校務工作。】
※全球高雄醫學大學校友會聯合會 聲明書
主旨：因高醫大第十八屆董事會之成立涉及違反捐助章程，故為違法的董事會，自已喪失權力進行「代理校長」之遴選。
教育部應主動接手高醫大的「代理校長」遴選工作，並實際負責遴選高醫大的「代理校長」，俾以暫時代理校長綜理高醫大的校務工作。
說明：
一、第十八屆董事會之成立違反捐助章程，自無權力再遴選「代理校長」。
第十八屆董事會成立違法的理由如下：
第十七屆有兩位董事：賴文德及李惠娥，因是附設醫院之專任主治醫師，系屬醫院職工，而違反捐助章程第七條之規定：「職工、學生不得充任本法人之董事」。
故而被教育部撤銷上述兩位董事之資格。
(1)該兩位董事因違反捐助章程規定被撤銷董事資格，因此已不具董事資格。依據章程第八條規定：「除依本章程規定不具董事資格者外，現任董事得為下屆董事之候選人」，因此該兩員第十七屆董事已「不得」為下屆（第18屆）董事之候選人。
(2)又依據章程第八條：「由現任董事從候選人中選出足額之下屆董事」，該兩員董事因不具董事資格，因此已不是現仼董事，自已喪失選出下屆其他董事之權力。
(3)依據章程第六條：「本法人董事會之董事之總額為九人，由當屆董事互選一人為董事長」。由上知當屆（第十七屆）有兩名董事已不具董事資格，則由第十七屆九位董事互選所選出之董事長自屬不合法。
故此，第十八屆董事及董事長之選出均為不合法，則其所組成之第十八屆董事會自亦屬不合法。
二、第十八屆董事會既已違法成立，當然自已喪失遴選「代理校長」之權力。其權力應回歸給主管機關的教育部負責主導，即應由教育部負責遴選「代理校長」，而非任由「違法成立」的第十八屆高醫大董事會再行負責「代理校長」的遴選工作。
三、高醫大學生會、醫牙藥護各系系學生會聯合並聯署向教育部高教司陳情：「校長遴選應採用校務會議通過的多元民主之「校長遴選委員會設置辦法修正草案」。但高教司竟將三百多名高醫大醫學系系學生會的三百多位陳情人「聯署名單」洩漏給被陳情單位的高醫大董事會，監察院監察委員已對此提案進行偵查，開始啓動調查高教司此舉有否違反行政程序法及個資法。
綜上，第十八屆高醫大董事會既為違法之董事會，自已無權力再依據學校法規，自行從學校三長（教務長、學務長、總務長）中逕行遴選出一人代理校長。而應改由主管機關的教育部負責「代理校長」之遴選，才能合乎法令及公義。
※全球高雄醫學大學校友會聯合會：
中華民國高雄醫學大學校友總會
高醫大北美校友會
高醫大日本校友會
高醫大中國大陸校友會
高醫大馬來西亞校友會
高雄醫學大學轉型正義促進會
高醫大醫療企業事業工會
台灣高雄醫學大學醫學系系友總會
高醫大牙醫學系總校友會
高雄市高醫校友醫師協會
高雄醫學大學自救理事會
※沒違法?台灣百所大學簽"一中承諾書" 黃國昌痛批高喊自治卻染紅｜廖筱君主持│【新台灣加油完整版】20180529│三立新聞台
《黃國昌：教育部要徹底改革裡面的整個官僚系統….( 約51分47秒)》
https://www.youtube.com/watch?v=3fuQtPOAfos&t=1183s
