在台北市長候選人電視辯論中被質疑提問不公的台大政治系副教授彭錦鵬，今天（9日）在他的臉書澄清，反駁外界指責他「做球」給連勝文，他說，他問連勝文「為什麼要冒生命危險，投入市長選舉？」是「尖銳的問題」。
在電視辯論中，以連陣營推薦「公民團體」的代表身分提問的彭錦鵬，遭批評有如連陣營打手地作球給連勝文、指責柯文哲，彭錦鵬今天在臉書為自己澄清，他說，這是毫無根據的指控，他的提問涵蓋三個重點：守法、清廉、又有效能，都是對台北市長的檢驗標準。
對於向連勝文的提問被質疑是「做球」，彭錦鵬說，連勝文家庭富裕又經歷嚴峻的生死考驗，為什麼要冒生命危險，投入市長選舉？如果沒有明確的個人名、利目標，而純粹為了公益，那應該可以歸之為「有理想的政治家」，就像散財的紐約市長彭博。
彭錦鵬說，「但是在他沒有完全公佈他的財產、他的納稅紀錄之前，我覺得提出這個尖銳的問題，希望他給我們一個我們能夠相信的說法，並且有後續的行動。請大家設身處地去想，這個問題的深刻涵意，會比對柯文哲的法制觀念更不重要麼？」
彭錦鵬同時也批評媒體報導及逐字稿不精確，他覺得「很遺憾」，並且貼出他所稱「當天實際上的提問內容」，彭錦鵬貼在臉書的提問內容如下：
兩位市長候選人好，非常感謝兩位對台灣競爭力論壇的邀請和認同。首都市長關係臺北未來四年的競爭力，需要國際高度、領導管理能力、明確願景、尊重法制、施政價值觀，也就是要守法、清廉、又有效能。
請問連勝文先生，你來自政治世家，並且經歷癌症和槍擊的生死考驗。
你為什麼要冒生命危險，投入市長選舉？
你要學習紐約市長彭博當一個不支薪的市長，目的何在？
選民關心的是，你會不會私設帳戶、圖利財團？你有什麼保証？
如果你當選市長，對於台北市提升世界各大城市中的競爭力，有什麼願景和創新策略？
請問柯文哲先生，你對於大家都遵守的法制，你本人就可以不遵守嗎？
MG149是台大醫院院長認定的違法帳戶、唯一個案，但是你說私設帳戶、接受廠商捐款是「打破台大醫院歷史上循環剝削的陋習」，並且說「柯文哲的存在，就是台大醫院的價值」。
以你這種獨特的超越法律價值觀，請問你如何創造剛剛提到的台北市願景？
如果你當選台北市長，當發現市政府或市立醫院有人像你一樣私設捐款帳戶，你會如何處理？