宣佈參選台北市長的前台南縣長蘇煥智今（15）日晚間舉辦演講說明會，說明參選理念，並接受民眾提問。有民眾問他對於「雙城論壇」看法，蘇煥智強調城市交流的重要性，但不應設下「一個中國」前提；而民眾在發言時也詢問他對於東京奧運正名公投看法，蘇則表示當然一定會支持，但台灣正名這件事，可以更有創意性的想法。
不過，對民眾提到希望他為獨派發聲，蘇煥智回答時也提到，正名絕對不是台灣獨立的一個必要條件，「你可以說它是一個充分條件沒錯，但它絕對不是一個必要條件」，在他看來台灣已經獨立了。至於是不是要修改憲法？他認為，現在領土案所謂的「固有領域」的解釋，是可以做彈性解釋的。
蘇煥智晚間在台灣人權文化協會舉辦座談，論述參選理念並接受現場民眾提問。一位先前從事環運及台灣主體意識社會運動的民眾發言表示，感謝蘇推動SBIR及把台南變成重要的科學園區，以及溼地保育，沒讓南濱工業區開發。
民眾繼續表示，但他要問蘇煥智，中央和地方權限應下放，「我本身是台派、獨派」，會不會像高雄市長民進黨參選人趙天麟主張（指高雄深圳論壇），私下和地方交涉後變成弱化中央的權力，又或者像花蓮很多地標都變成中國人的，連管沒辦法管？怎麼看待雙城論壇？對中國來講雙城就是統戰，柯Ｐ怎麼對待台灣主體意識，不希望新的市長處理這議題是模糊的。
民眾繼續表示，他很認同蘇煥智的倡議，但「目前獨派沒一個人可以幫我們代言，我們獨派都很無力，所有體制內的人我們又不能罵，我們的理念也沒人要講，但現在我們要做台灣正名，做台灣正名公投，這件事情沒有任何一個檯面上主流候選人願意跟我們站在一起說，這是台派應該要做，但看得出來蘇縣長立場是可信賴的」。
「本來林昶佐是站在我們這邊，但今天聽了專訪，我覺得他還沒準備好，他根本不知該扮演什麼角色，老實講就算他準備好，我也不信任他，因為我們曾經去投過柯Ｐ，一個沒有經驗的人把台北治理的亂七八糟，這不是你認為有能力就能治理好的東西，台北不是那麼簡單，但你的經歷完全可以讓人信賴，願不願意幫我們獨派這群人站出來說，獨派的責任可以扛下，願意幫我們講話？或許不是代言，但我們獨派的聲音需要有人支持，縣長可以給我們一個我們應該要支持這個人的原因」？民眾直接提出心中的質疑。
蘇煥智答覆時表示，雙城論壇必須不設前提，若在一個中國前提下，他無法接受，大家不設立場、對等尊嚴，在城市立場做城市交流是很好的。「現在是一個城市外交的時代，城市交流非常重要。日本東京，還有漢城（首爾），為什麼不能跟深圳、北京？關鍵點應該是不能設前提，中國大陸現在問題是設前提，柯P的兩岸一家親符合他們的想像。
蘇煥智說，他個人的看法是，現在「一家親」根本不符合現況，「現在根本是分家嘛。所以一家親不是現況」。
接著他表示，他是主張兄弟之邦，但必須做完整說明，「為什麼主張兄弟之邦?因為邦代表的是國家，在基本解釋上是說得通，邦這個字也是傳統春秋戰國時代，國與國之間就是邦，是傳統中國在解釋國家之間的概念，當然我們現在很少用邦，現在都用國家，但從歷史來看，邦的確是在春秋戰國…」。
此時台下有民眾向他表示，我們是南島語系的國家，南島語系的人民，「你跟中國沒有任何血緣關係」，但蘇煥智則表示，他先回到這程度。
接著蘇煥智回答，談到「台灣正名」這件事，可以有更有創意性的想法，「譬如出國若跟人家說我是們ROC，絕對沒人聽得懂，人家第一個想到就是中國大陸，到國外就是很自然講我是台灣，FROM TAIWAN，這是很正常的反應」，「因為怕講ROC被人家誤會是阿六仔嘛」。
他說，「每一個…包括藍營的人也這樣應付，因為他到國外沒辦法用ROC做IDENTIFY，用ROC一定被認為是中國大陸、阿六仔，這在法律上最關鍵的就是仿冒，講到正名時說，我們需要IDENTIFY，闡釋一件事情要用不同角度去看」。
「另外就是國安管控的問題，就整個台灣要不要思考一個國安管控的問題，你這個國家除了申張主張之外，國家也面臨要不要國安管控，若完全不考慮，大概不符合大部分人的講法，要思考這麼多問題時是面對很複雜的面向，第一個要確認你的主體性，第二要確認對等性，又要考慮維持整個國安管控，國安的風險管理還是一件你不能不面對的問題」，蘇煥智說。
蘇煥智接著說，正名、修改憲法當然是台灣人的權利，這都是做為一個自由人，做為一個民主國家的人民理所當然的權利，「但這權利，到底是必要條件，還是充分條件？若今天台灣沒正名就沒獨立？很多論述是這樣，但我看台灣其實已經獨立了。當你完成國會改選、總統直選，在法理上就已經完成獨立了，在美國很多法理、判例上都已經確認這些」，因此他個人的看法是，正名絕對不是台灣獨立的必要條件，「你可以說它是一個充分條件沒錯，但它絕對不是一個必要條件」。
至於是不是要修改憲法？蘇煥智認為，現在領土案所謂的「固有領域」的解釋，是可以做彈性解釋的。
台下民眾又問現在要推國際體壇台灣正名，蘇說這當然大家要支持。民眾又問民間倡議東京奧運用台灣名義參加，這當然是支持的，「哪有什麼值得質疑的嗎」？