3月24日本已申請去台中監獄會診陳水扁總統，因為要陪診的台中榮總醫師不克前來，中監據以拒絕我前往診療，兩年來已習慣於政府對受難人醫療人權的漠視與侵犯。
其實前一天下午，學運救助醫療團突獲有人已經攻進行政院，醫護狂奔前往現場馳援，隨後設置場內外共60人的醫療站。然而當警方開始驅離，目睹警察直接以警棍狂敲高舉雙手大喊和平的民眾的頭，也看到警盾朝下猛敲躺在地上手勾手的朋友，醫護含淚救治傷者。警察在凌晨突然驅離架設的臨時急救站，警方強力要求所有醫護人員撤離，否則統統上手銬。顧慮安全，醫護人員屈辱地離開現場。當下警察那邊響起一片掌聲，慶祝他們的勝利。
在戰爭、恐怖行動、鎮暴或示威遊行，不管軍警或示威者，以武裝炸醫院、攻擊救護車和醫療服務提供者，對已生病和受傷者是絕對具有毀滅性的影響。
已成立二十年以上的醫師促進人權協會（Physicians for Human Rights，PHR）呼籲在武裝衝突和鎮壓行動期間，要促進醫療中立，公權力也要堅守不干涉醫療服務的原則。
全世界各地，當醫療中立性受到侵犯時，PHR這國際組織要求記錄衛生保健系統和人員所受到的蓄意攻擊，並主張追究違法者。
醫療中立性的要求包括：1、要保護醫務人員、患者、醫療設施和運輸不受到攻擊或干擾；2、要讓衝突中，病人或受傷者獲得醫療護理和治療，不會受阻礙；3、所有患者要受到人道待遇；4、生病和受傷者不得有歧視性待遇。
在戰爭或衝突時期，醫師與護理人員的醫學倫理責任，與在和平時期是相同的。雖然這基本醫療人權常被侵犯，也經常被忽視的，但是在國際法上，醫療中立是有堅實的歷史基礎。
醫師的倫理責任，不能考慮到政治、種族或宗教因素，對衝突中的傷者和病人要預防疾病進一步的惡化，與給適當的照顧。這些醫學倫理的歷史，可以追溯到至少2300年前，不管任何不同的文化和宗教傳統都要堅守這原則。戰爭法也保護病人和武裝衝突期間的受傷者，並且強烈要求醫師為他們提供中立和合乎倫理的關懷。所以在戰爭與示威對抗時期，一個醫師的倫理責任，與在和平時期也是相同的。
任何對醫療專業人員的攻擊，會阻止他們對有需要的人提供公正的照顧。世界醫學協會的醫學倫理守則與醫學倫理手冊，詳細描述醫師的職責，其中包括給予緊急醫療，與堅持不歧視的原則。政府不得侵犯醫療專業人士的職責，不得針對或懲罰尋求維護這些國際公認原則的醫療人員。
各國政府必須保護醫師，讓他們公正、客觀地醫治病人，和從事救治傷患的義務。適用於武裝衝突時，有許多國際法律規定，包括國際戰爭人權法規定醫療中立的原則、日內瓦公約及其附加議定書，規定對國際人權法的標準。醫療中立的原則已被確認，置放於紅十字國際委員會，作為具有約束力的國際人權法慣例。
國際人權法同時適用在衝突和和平時期，其中主要的國際人權文書，包括如國際公民和政治權利盟約（ICCPR），聯合國經濟、社會和文化權利公約和國際反酷刑公約（CAT），對醫療中立的規範提供了具體的基礎立場。譬如，ICCPR國際人權公約禁止任意逮捕和拘留醫療人員。ICESCR公約編纂人的健康權，並明確呼籲各國政府，能無歧視地提供給需要醫療服務的人。如果故意阻礙或任意逮捕照顧者，是違反這些條約的。此外，CAT公約禁止任何政府對示威者或被逮捕者，從事殘忍、不人道和有辱人格的對待和折磨行為。
各國政府必須保護醫師，可以根據公正原則，客觀地醫治衝突事件時發生的病人，救治傷員，這是他們的義務。
已超過20年時間，PHR記錄了世界各地違反行使醫療中立的事件。籍由醫學和科學記錄，PHR呼籲要主動關注大規模暴行和嚴重侵犯人權的行為。他們成立於1986年，理念是讓衛生專業人員，透過他們的專業技能，倫理責任和可信的發聲，全力設法停止侵犯人權的行為。他們的調查和專業知識，用於幫忙受迫害的醫療工作者，防止對他們的虐待。大規模調查暴行，以找出有誰違反醫療人權的行為並要他們負責。我呼籲學運醫療支援團體，可以把此次違反國際醫療倫理的事件，正式向PHR報告，請求協助調查與處置。