國民黨台北市長參選人連勝文今（21）日端出青年政策，雖然「牛肉」不少，包括工作滿三年的年輕人可申請「出國進修獎學金」，以及利用閒置空間協助青年創業的「好小子計畫」，但連營找來的來賓麻辣問，提及青年關心的22K，支持「割闌尾」募款創意並痛批OTC將募款計畫下架等，則讓連勝文有些尷尬，某些尖銳問題也只能「裝惦惦」。
選前100天，連勝文上午在國民黨中央黨部舉行記者會推出青年政策，並喊出「青年好夥伴，市府當靠山」響亮口號，爭取年輕選票。同時也找來中華民國創業投資商業同業公會秘書長蘇拾忠及知名運動家、也是青年創業代表林義傑幫忙站台。
蘇拾忠應邀上台分享看法，部分觀點相當麻辣。他先直言青年問題有「兩個22跟兩個2」，第一是22K低薪的狀態，第二是青年在台北市要買房子大概要22年不吃不喝，另兩個2是，政府對創新、創意是打壓的，對創業有許多的法規綁住，「這些我們政府都知道」，在野黨候選人都很會發現問題，但沒有解決方案，但連任的候選人通常不願承認問題，他也批評了沒考會考可上成功高中等教改問題。
他當場向連勝文建議，以後所有企業要拿任何台北市政府工程款、委辦計畫，只要跟台北市政府標到案子的企業，「最低工資要加到33K，但數字可以再討論再訂」，要把這列為一個投標的資格，「沒做到這個不能投標，這是可以這樣訂的」；而市府相關的企業單位也應提高最低工資。
蘇拾忠也針對連勝文提出的「好小子計畫」利用閒置空間一事，建議讓像中華電信這樣的企業來認養成為青年公寓，房子是市府的，只租不賣，租金收起來成立資金來投資，十年後年輕人要買房子，「我們幫他出頭期款」，而中華電信之類的企業可以用這房子打廣告，做社會公益。
在創新、創意部分，蘇拾忠也提出2項批評，第一是第三方支付、網路貸款等，「已下來1個金管會主委，還是不能做」，「阿里巴巴(中國網商)都已經可以貸款給他的賣家了」。
接著他語出驚人說，「我相信，勝文一定反對『割闌尾』(割藍委)，可是我覺得勝文一定支持幫割闌尾募款的行動，割闌尾行動我們不贊成，但是幫割闌尾行動募款的這個創意我們當然給予支持，可是我們的OTC不給它連線，本來好好的卻給它斷線，不承認這個組織，政府、OTC不背書」。
他說，如果是連勝文當市長，不但要支持這些創新，在「好小子計畫」裏面所有創新是被允許的，創新是無罪的，想辦法讓我們的年輕人創新是不用許可的，不用批准的，創造實驗基地。
蘇拾忠也說，從他自己的立場，應用「法律邊縁」的方式協助年輕人避掉這些惡法，他也希望學習東倫敦和柏林兩個創新最了不起的城市，自由、開放，「像柏林只要一塊錢一張紙，就能創業」。
對於蘇拾忠的麻辣意見，連勝文傾聽時而點頭，時而轉筆深思，而稍後回覆時只針對某些建議主動回覆。
對於蘇拾忠提出關於小額支付與網路貸款等問題，連勝文認同應開放。他也打趣說，「可惜金管會主委不是開放選舉，要開放選舉我一定去選」，「我想你也知道我向來都主張鬆綁與自由化，我的理念就是減少不必要的管制，也就是鬆綁，特別是針對創新的產業」，儘量不讓政府下指導棋。
至於蘇拾忠提出22K困境，建議市府聘用時薪水或標案工資提到33K的部分，連勝文則答覆，在派遣工的部分他當然希望派遣人力減少，但「一上任馬上改掉，那沒有辦法做」，即使有些單位基於人力需求，短期內無法改過來，他也希望能同工同酬，他不認同折磨、犧牲派遺工的權利的作法。
連勝文接著表示，曾想過接受台北市政府的資金，不管標案或補助，這樣的企業當然可在設定的標準中做一些（工資上的）要求，但這要求的數字是多少？還必須要研究，「大型企業要求可能可以高一點，但小型企業可能沒這能力」。
他說，這方向是對的，但不同的計畫有不同的做法，必須對企業規模做判斷，「企業人力成本若大量提升，可能就不做政府生意了」。