永社今（25）日上午舉辦座談會，探討對總統馬英九刑事「究責」，研究黨產學者、南台科技大學財經法律研究所副教授羅承宗在會中爆料，針對追討黨產，上電視政論節目曾聽聞國民黨發言人、文傳會副主委私下表示「馬上查，用力查，支持查」，並向他說「多少黨產，都從黨的變成私人的錢」。
但羅承宗並未透露這位「文傳會副主委」是哪一位？他也口誤講成「副主席」。而國民黨現今副主委有不少位，目前發言人群由北市議員王鴻薇擔任召集人，常上電視政論的則包括李明賢、鄭世維等人。而在朱立倫黨主席時代，副主委兼發言人則由楊偉中擔任，楊在0116投票前一日辭職。
「永社」今天上午舉行「馬總統之法律責任與究責方法」座談會，明天將與台灣教授協會、北社前往台北地檢署，對馬英九進行刑事告發與限制出境聲請。座談會中列舉「財產來源不明」、「前檢察總長黃世銘洩密案」、「大巨蛋圖利案」、「不當處分國民黨黨產案」等四案，稱馬「重大、明確，有犯罪事實」。
針對馬英九不當處分黨產案，羅承宗發言時表示，他要講些有利馬總統的話，馬總統真的有歷史定位，2000年時原本黨產監督聯盟名稱很長，但剛好「2005年馬是國民黨主席時宣示黨產歸零」，這四個字很響亮，有些前輩認為應是「歸公」才對，但「既然他（馬）講的我們尊重他」，這議題也跟著他十年。
「這是馬英九對黨產歸零聯盟的貢獻，雖然說大家知道最後他也跳票了」，羅承宗如此諷刺，並表示，確實關於黨產這一塊資料是最少的，談黨產有2個角度，一個脈絡是非中國國民黨黨員，另一個脈絡是從中國國民黨黨員角度。
接著他表示，他去上電視談話節目，「其實電視談話節目最有趣的，不是他播出來給你看的那一段，而是休息時彼此大家講話，那一段才是最有趣的，所有的爆料精采部分都是看不到的」。
羅承宗繼續說，「我記得好幾次，上電視節目的時候，中國國民黨的發言人，文傳會副主席（編按：應為副主委），誰我不講，中間結束時，在聊天的時候，他怎麼跟我們講？我們前一分鐘還在唇槍舌戰，後一分鐘『馬上查，用力查，我們支持你查』，我講說為什麼，你怎麼轉了一個人」？
「他說，你不知道我們有多少的錢，厚，多少黨產，都從黨的變成私人的，那他們也很想知道」，羅承宗說，「他們第一線作戰的人很辛苦，怎麼說呢？錢也不是你花的啊？每次上電視節目要被四、五個來賓圍攻，很辛苦，這工作真的很難幹，但他有苦難言，下節目就宣洩出來，很想哭一場」。
「從基層角度來看這也是個大問號」，羅承宗接著提到，最近有律師提告馬英九黨產少1800億，「這數字也不是沒根據」，最新版國民黨黨產報告，說黨產只剩下166億，但1993年劉維琪的報告卻說黨產有9千多億，「從九千多億到166之間，中間的RANGE就好大好大，站在黨員立場，光研究增減就很有趣」。
他說，有一次他去高雄果貿新村（眷村）和外省老先生談黨產說，本以為「會被亂箭打死」，「中廣這幾年被趙少康拿下來了」，老先生聽了很生氣拍桌，「趙少康憑什麼？」。羅承宗說，「老先生為什麼生氣，中廣家大業大，幾十年拿國家資源，政府託播什麼的，居然就被趙少康先生一人買下來了」。
「到底是一億、十億還是多少錢」？他說，這就是很有名的「三中案」之一的中廣案，「當時行政院有把卷證資料都移給特偵組，告發當時交易曲折離奇，但特偵組查了近十年，二０一四年又簽結了，讓人搞不清楚」，希望下個月過後，特偵組能把這段清楚。
他說，「中廣案」簽結真的是太瞎又太扯，少了幾百億不搞清楚，真的有點對不起台灣。
羅承宗也提到，資料裏提到國發院案。該案可分成前中後三段，做為黨產研究者，「葉中川老先生八千多坪的土地，就這樣子，用槍請你回來後簽一個契約，說雙方喜悅各無反悔」，實在很悲情，這案子壓力其實很大，「小英政府能不能在三年之內…葉家的問題，二、三年之內，你能處理嗎」？
「透過行政權，該給他（葉家）的先給他，之後再來追溯（黨產）」，不然2012年大家可能不會饒了小英，羅承宗最後強調，「對黨產工作來說，今年是很重要的一年，真的是地殼變動的一年」，機會稍縱即逝，他也開玩笑說，「柯Ｐ現在的處境，小英應該好好關注」。