黃智賢忘了我是誰？一路走來自以為是的謬論，看多也聽多了，這類人本不想浪費筆墨做無謂的反駁，如今卻變本加厲，批判徐展元缺乏專業素養，自以為臧否時局可唯我獨尊，惟有她的一言堂，是公平、客觀的評論？一味踐踏他人的話語權，扮演目空一切的打手，說穿了，反暴露其短！
日昨她似是而非的「台獨才有人權論」，本就想駁斥，筆者按捺不住不得不提筆藉此說一些公道話：
被免職的前新聞局官員郭冠英，「屆齡退休」前，奇蹟似地到省府接任「外事秘書」，回復並接續公職生涯；他那來通天本領，將各部會一網打盡，合理質疑高層黑手介入，這樣肆無忌憚的黑箱作業，所謂何來？哪門子的公道？更連帶狠狠打了馬親信的蘇俊賓一個大巴掌！
郭冠英以「范蘭欽」筆名，一再透過文字表達「殖民者」意識形態，挑釁、製造種族歧視，這種極度偏激的公僕，多年來在新聞局「飼老鼠咬布袋」；如果確是理直氣壯，坦蕩蕩批判生於斯、長於斯的「鬼島」，何必藏頭露尾，自可大剌剌挺身而出辯解，我是在下班時間振筆疾書，這種鬼鬼祟祟的行徑，不正凸顯他的「名不正、言不順」？
朝中有人刻意安排他到省府擔任斯職，為的是讓他「復職」，儼然是另類的「國庫通黨庫」，讓納稅人的血汗錢就這樣被大挪移一千五百萬元。
中華民國憲法揭櫫「各民族一律平等」，何況有關的「人格權」；過去有所謂的奴隸，他們被剝奪了人格，只能聽命於主人，如今民主社會，奴隸已不復存在，對人的平等與自由都善加保護，甚至強制規定，不得拋棄；無非也要求人民負擔對整個社會應盡的義務，不得妨害了公共秩序及善良的風俗。
何況郭某人，身為肩負文宣的官員，卻反其道而行，一再操弄種族意識，踐踏廣義的「人格權」，看待他如願以償再啃食他最賤視台灣人的血肉，斯可忍、孰不可忍，還有人「大放厥詞」顛倒是非，不讓人嗤之以鼻也難？