新聞標題【民報】【專文】裕隆城、政治獻金與公股銀行聯貸案的金錢搬運
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【專文】裕隆城、政治獻金與公股銀行聯貸案的金錢搬運

 2018-05-22 16:56
而建商與政治人物、公股集團之間互相「合作」的關係,卻是人民難以承受的惡夢。民進黨政府真的能夠聽到人民的心聲嗎?(民報資料圖/為反迫遷連線於新莊塭仔圳凱道抗議土地徵收)
而建商與政治人物、公股集團之間互相「合作」的關係,卻是人民難以承受的惡夢。民進黨政府真的能夠聽到人民的心聲嗎?(民報資料圖/為反迫遷連線於新莊塭仔圳凱道抗議土地徵收)

最近新店推出了上百億的建案「裕隆城」,為裕隆集團2017年以來橫跨地產界的首作。看似龐大的開發案背後,政大地政系教授徐世榮卻指出,這塊接近3萬坪的土地,當初都是透過「土地徵收」而來,且為了工業生產使用,當時徵收一坪只補償了50元,現值都已經超過百萬,這些土地增值所得,少部分進了公庫,大部分卻變成今日裕隆口袋裡的大把鈔票,這是否又合理,引起外界的質疑。

裕隆過去的經驗,一直是台灣汽車工業著名的失敗案例,但因為得到了不少政府裙帶的保護、補貼,得以讓裕隆在生產汽車上一直做自己,不需要與他人競爭。而現今跨至營建業,又是另一個偌大產業,長期要在這些大產業中左右逢源,與政治人物的金錢往來,當然也少不了。

翻開2016年立委選舉的政治獻金資料,裕隆是所有企業中,捐獻政治獻金第二名的一家企業,帳面上的資料顯示,裕隆光一次選舉就捐了3,000多萬給各大立委候選人,而名列前茅的就有費鴻泰、賴士葆及吳育昇等國民黨立委,當然,曝光的金額都在《選罷法》規定之內。

而如果反過來看這些立委,如費鴻泰的政治獻金來源,前三大為裕隆集團、潤泰集團以及遠東集團,更能發現這些集團,不管本業是什麼,都跨足了「營建業」,更坐實了建商跟政治人物的往來,以及有賴於裙帶,而非市場競爭,否則台灣發展幾十年的建築技術,至今仍沒有辦法像新加坡一樣,技術輸出至其他國家,而是在國內不斷獵地與炒房,造成年輕人無法安居樂業的惡夢。

而有了這些政治獻金幫助的立委們,又需要為建商做點什麼呢?

遍查這些立委的發言,越與特權集團走得近的政治人物,越是傾向保護既有的勢力,包含了公股利益集團的職位。從本屆財委會的立委發言可以看到,像是費鴻泰與賴士葆,都在替要跨足金融業的建商寶佳護航,不斷批評金管會,對寶佳的防範過於嚴格,而另一位國民黨立委曾銘宗,更是寶佳集團尾牙的座上賓,可見一斑。

過去費鴻泰、賴士葆與曾銘宗,也都不斷為了彰銀等公股護航,就因為公股是這些建商在大型開發案的融資提供者,在「裕隆城」開發案的參貸銀行,就包括兆豐、合庫、彰銀、華南與台銀這些公股行庫。順帶一提,費鴻泰的老婆王怡心在第一金,已當了十年的董事。

看到這邊你懂這綿密共生關係了嗎?

建商與政治人物、還有公股,早已形成關係綿密的利益集團,建商找政客喬地,公股銀行幫忙借錢給建商,政客則為他們提供保護,消除障礙。

結果被賤價徵收土地是人民,買不起房子的也是人民。孫中山的三民主義,不是提倡「漲價歸公」嗎?怎麼大都跑到特權人士口袋去了?以前國民黨的革命實踐研究院,也是用槍頂頭強簽契約的,地主至今不去領土地價金,但國民黨已經將之賣了上百億,並變更為住商用地,這不是官商勾結,吃人不吐骨頭嗎?

而建商與政治人物、公股集團之間互相「合作」的關係,卻是人民難以承受的惡夢。民進黨政府真的能夠聽到人民的心聲嗎?所謂「綠色執政丶品質保證」,要拿出實績來證明,不能變成吹牛騙人的口號啊!那跟詐騙集團有何兩樣?


專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

 

相關新聞列表
生活食堂