新聞標題【民報】來論:悠遊卡儲值免個資,eTag要?
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

來論:悠遊卡儲值免個資,eTag要?

 自由業 2014-01-18 11:56
民意論壇是一個多元、開放的對話平台,無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言,皆歡迎投稿。恕不提供稿酬。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號,本報有刪改權,不願刪改者請註明。
投稿信箱: twmingbo@gmail.com
我要投稿

e-Tag接連出包,其實最大的原因,就是遠通與馬政府「別有用心」,想要利用消費者的個資來進行其他的圖利或監控行為,才會搞出目前這套奇奇怪怪,而且「只有扣款,沒有距離」的超爛系統!

請問一下,平平是使用微波系統,同樣可以儲值,為何悠遊卡可以直接購買不必填寫個資?而且悠遊卡還可以隨身攜帶拿去購物,或是借給他人使用,為何e-Tag就只能綁在特定的車輛,還不能移至他車使用?

其實e-Tag明明可以設計成「不記名」的消費商品,就好像之前的高速公路回數票一樣,為何遠通就偏偏要以「計程收費」為藉口,以騙取消費者的個資?

眾所週知個資是非常值錢的無形資產,不論詐騙集團或是大小企業,都紛紛以獲取消費者的個資為最高優先;最重要的原因,就是除了可以進行「直接行銷」之外,還可以配合其他資訊,對消費者的行為進行分析,以利企業探尋更大的商機!

更有甚者,一些有監控企圖的單位,例如軍警特、犯罪集團、或特定人士等等,對於用路人的行車記錄配合個資更是求之不得,因此遠通才能以此對刑事警察局漫天要價!

或許有人質疑,沒有個資如何對帳?其實e-Tag本身也只有序號並無個資,只要讓用路人利用手機,或直接在超商的付費系統輸入e-Tag的序號,再配合一組預先選定的密碼,不就一樣可以對帳?更何況還有影像辨識系統可以對車牌拍照,難道還怕用路人飛上天去?

以上可知,交通部如果堅持不願廢除e-Tag,就必須將e-Tag改成可以「流通」的「有價商品」,不但不必填寫個資,還必須像悠遊卡一樣,讓用路人可以直接購買與儲值,並且在自己不使用時,可以很方便地退款或轉交他人使用,再將扣款系統儘速改善。

否則,這把沖天的民怨,套句「MC美江」的名言,很快就會將馬政府給完全「燒毀」!

MC 是 Microphone Controller  的意思, 因為牧師郭美江的發言被製做成舞曲, 所以相關的舞曲都命名為 MC 美江, 也就是把郭美江當成控制麥克風的舞場 DJ 或主持人 !

相關新聞列表