立法院司法及法制委員會今（20）日上午召開《促進轉型正義條例》立法第五場公聽會，東海大學政治系副教授邱師儀發言時認為，總統蔡英文會走中間路線，因此就算轉型正義立法「兇悍」，但行政部門也會消極執行，國民黨不用太擔心；他也認為從政治光譜看，討論轉型正義國民黨團較理性。
「轉型正義這詞我不是很喜歡」，他也提到為什麼要用這個詞？難道不能用種族歧視這個詞嗎？不能用後殖民或反殖民嗎」？這是話語權的問題。而針對法案第五條清除威權象徵，邱師儀更直言「這很無聊」，「所以你看所謂威權象徵，把中正紀念堂拆掉，扁時期的經驗我們沒有看過嗎」？這並不是沒有檢討空間，但要在乎的是現在活在這塊土地上的人。
邱師儀說，世界各國先進立法都是要促進和解、能夠寬恕，台灣才能往前走，他希望藍綠兩黨像之前的洪素珠事件一樣，希望有和解的可能，「國民黨如果說要檢討，那趁這次乾脆以前的債都還掉算了，我們就趁這次重新開始」。
邱師儀從「實然面」和「應然面」分析務實具體論述。從實然面說，怎麼看台灣的轉型正義，可以從台灣現在政權發展，過去國民黨太舊，所以一直以來打敗仗，照說不公正的選舉應像日本自民黨一樣繼續贏得選舉，民進黨論述太兇，永遠沒辦法真正走到中間。
但蔡英文上任後走到中間，很多人認為她會走扁老路走，但我認為二人還是不一樣，小英施政滿意還五成多，林全已經四成多，在台灣這種半總統制國家，行政院長本來就是免洗筷，小英心中本來就盤算這點，所以她儘量走中間路線。民進黨黨團現在是比較偏。
邱師儀說，可以看一下，假設國族主義是右派用情感思考，所謂務實理性就是左派，現在各政黨的光譜，小英佔中間，下面會有一個林全，親民黨游移，往右就愈來愈國族主義，時力這是最近很紅的，更有趣的是柱柱姐的黨中央是極右。
但邱師儀認為，真的能夠走中間路線的，最有理性討論，反而是國民黨黨團，「我年輕的時候，大學生的時候真的是偏綠的、很綠的」，但小英總統要走中間路線，「國民黨不用擔心，就算通過小英總統會消極執行」，法案過了是很兇悍沒錯，行政部門會消極執行。她的路線如果大家認為是唐飛（前行政院長）的話，搞不好她會真正走出一條真正柔性、女性的政權路線。
接著他提到應然面的問題。邱師儀說，「轉型正義這詞我不是很喜歡」，因為在台灣已很成功製造政治正確氛圍，從民進黨開始、從民進黨側翼、一些智庫開始。我不是說不用轉型正義，只是為什麼要用這個詞？難道不能用種族歧視這個詞嗎？不能用後殖民或反殖民嗎」？這是話語權的問題，實際議事運作民進黨力量是很大，我們沒辦法，但在論述上，我們為什麼要跟這個風？
邱師儀表示，台灣的轉型正義檢討，和東歐和德國都不一樣，「我自己是留美，在美國種族歧視還是非常嚴重，美國從開國之初，那黑奴是一船一船運，像運狗、運貨物一樣，各位可以GOOGLE一下南北內戰是怎樣對待這些黑奴？有些是用鞭笞」。
「早上我坐高鐵稍微查一下，希特勒殺猶太人是六百萬，光是美國南北內戰，四年死亡的黑奴就有五百萬人，如果從美國開國到現在，那不只六百萬人」，邱師儀說，包括很多台灣228的受難者，都是集體的、威權的受難者，「國民黨也是喔，不然國民黨今天也不用那麼可憐要揹這個，他們自己也享受不到黨產，可是卻要去還這個債」。
他強調，台灣不應用德式的轉型正義，包括這詞他都有意見。
接著他提到，民進黨提的案子（轉型正義草案）是向後看，不是像前看，「所有國家根據過去不公不義、壓迫也好，都是往前看，但民進黨草案第五條所謂清除威權象徵」，「老實我覺得這很無聊」。
邱師儀說，「為什麼我會這樣講，因為台灣的情況跟德國、美國、波蘭都不一樣，我們其實不是個正常化國家，我們不是中華民國，其實我們是台灣，兩邊內鬥很厲害，像FREDDY（時代力量立委林昶佐）去開會，也不敢講台灣啊，我們為什麼不敢把這東西拿去跟中共談、跟美國談，其實我們就是內鬥得很厲害」。
「所以你看所謂威權象徵，把中正紀念堂拆掉，扁時期的經驗我們沒有看過嗎」？邱師儀說，並不是沒有檢討空間，但要在乎的是現在活在這塊土地上的人。
「像第7條，為什麼要從民國34年，為什麼不是民國元年？為什麼不是2000年或1996年之後？大家可以思考，這是很針對的立法！如果你要很針對的立法，那就把它改成《國民黨促進轉型正義條例》，或《促進國民黨轉型正義條例》嘛！也不是嘛！好像就弄了一個unbias的這種general的這種term，其實這都是政治算計啦，我也不是說國民黨就沒有算計，我只是說這個太戰術了，說戰略不夠高」，邱師儀說。
接著邱師儀提到，「第三個，我今天有篇拙作在中國時報，可是它把我黨產那段刪掉了，我很生氣，我是贊成國民黨黨產歸零，不義黨產，不管義不義啦，如果我真的是國民黨，如果國民黨真的想改革的話，就把黨產歸零，反正你們也享受不到」，「現在檯面上，包括立委也好，包括柱柱姐也好，他有享受過嗎？也沒有」！
邱師儀最後表示，世界的先例基本上不是如民進黨所說的，「台灣很多人喜歡講世界先例、世界先例，可是期刊論文沒有看幾篇，然後就自己去編個故事，我們看德國、南非、美國、韓國，最終都是要和解，各位不要說因為你不是228受難者家屬，要這樣吵吵不完了」！
「重點在我們現在的人，現在的國民黨是以前那些加害者？如果不是的話，看一下世界各國先例，到最後都是要和解，都是要寬恕，這樣我們台灣自然能往前走」，他希望藍綠兩黨像之前的洪素珠事件一樣，希望有和解的可能，「國民黨如果說要檢討，那趁這次乾脆以前的債都還掉算了」。
而邱師儀講完之後，主持公聽會的國民黨召委林為洲忍不住說，「謝謝邱教授，有很多講到我們國民黨的心聲。
