近日大選進入最後衝刺階段，除有部分區域立委仍陷膠著纒鬪狀況外，選民誰會去認真討論朱立倫或宋楚瑜會「逆轉勝」？倒是由政黨票所分配34席不分區立委，成為近日關心政治局勢發展選民的熱門話題，連民進黨主席蔡英文都多次跳出來「固票」，可見一斑。不過，正如自由時報社論「有必要整碗捧去嗎？」，就透露許多真誠「台派」的心中疑問，且容吾人稍做探討。
猶記得本報社論是相當早建議倡導以民進黨為首的台派綠營，應該聯合所有台派進步力量組成「聯合陣線」，以拉下腐敗專制的國民黨為第一要務，並翻轉被國民黨及其附庸獨霸六十幾年的國會。而蔡英文也廓然大器地宣布籌組「進歩大聯盟」，要團結一切反國民黨且有台灣核心價值的進步力量，共同打拼，朝目標邁進。
蔡英文的「進步大聯盟」略策略完全正確，除有助於團結台派在總統的選擇上，力抗執政政績奇爛又自閙分裂的傾中派外，也較安全保證綠色進步陣營，可以在國會過半，翻轉被霸凌半世紀多的立法院「假民意」，要掃除堆積如山的不公不義臭垃圾。
「進步大聯盟」用在和時代力量丶台聯的合作是成功的，（除了新竹市的遺憾例外），但在不分區選票的競合中，民進黨犯了一個錯誤，以為台派中「普天之下莫非王土」，小英大喊「民進黨沒有單獨過半，改革剩一半」，這句話太誇張又不合邏輯。又說「不能分票、不能配票」，那就對支持她的選民認識不清和不夠尊重。2016大選會有七百多萬選民支持小英當總統，但他們並不全然是民進黨黨員丶樁腳，甚至是一點關係都沒有的「自主選民」，他們關切台灣政治的良好正向發展，勝過單一支持民進黨的拉力，何況小英所謂「民進黨沒過半，改革剩一半」，一聽就是偏執的選舉語言，説服力不強，接下來「不分票丶不配票」也就變成某些選民「參考」話語而已。
尤有進者，民進黨還有前發言人，公開評論「時力」的政黨票大漲，搞不好要超過民進黨了⋯⋯。所謂「吹牛不打草稿」和「口不擇言」就是如此，民進黨要學國民黨變成「白賊黨」嗎？在美國搞一次大地震的烏龍還不夠嗎？腦筋有問題。
請放心，在台灣社會基層，「時代力量」是什麼碗糕，大部分人都沒聽過；「台聯」雖然聼過，印象模糊，只大概知道以李登輝為精神領袖，有「抗中防統」第一品牌之稱；「綠社盟」則出了雙北市也沒啥知名度；「自由台灣黨」更是存在一群政治狂熱者的理想中⋯⋯。其中除了時代力量應可替代本屆台聯的小黨領頭羊外，老牌台聯尚在不分區門檻附近「載沈載浮」；「綠社盟」循台聯老梗喊出「一戶分一票」也只是如意算盤，連總統候選人要支持誰都不知道，只強調要監督「執政黨」，那明年不就衝著民進黨而放過國民黨嗎？泛綠選民要拿石頭砸自己的腳嗎？「綠社盟」立場曖昧不明，又要求「一戶分一票」，真不曉得對象是綠營或藍營，恐怕兩頭空。
直白而言，民進黨2016立委單獨過半（57席以上），而不分區立委至少維持本屆的13席以上，都是不容懷疑之事。站在黨的立場，當然立委當選愈多愈好，所以蔡英文最近「固政黨票」之舉，無可厚非，然泱泱大黨「取之有道」，不宜用不太準確的選舉語言和數據來拉票，否則不免貽笑大方，對許多支持者也是「失望」的開始。蔡英文更要頭腦清晰地認知，支持她或民進黨的選民，很多是「理念型」的自主選民，不是招之即來揮之即去的布偶，古諺謂「水能載舟，亦能覆舟」，765或689的馬英九，一丶二年內掉到9％，殷鑑在眼前。
蔡英文究竟只要當民進黨的總統，或是當全體台灣人的總統，差別只在一線之隔，慎思明辨啊！