陳木柱，他真的是台中一中的校長嗎？
看到有母校「台中一中」的名字再度被人批評，身為校友的我內心萬分難過！到底為何母校又遭受他人非議？原來是台中一中校長陳木柱痛批學生審課綱是在「討好學生」，還荒謬地扯說「連嬰兒、幼稚園小孩也應審課綱」，充分顯現他根本連課審會相關規範都沒看過就妄加評論，渾然不知學生代表遴選的最低資格在國小一年級的年齡層上。
陳校長如此說法可說附和藍營的觀點。當然，如此淺薄荒誕的論調很快遭到民眾（公庫投書〈李家同和名校校長們，學生審課綱才不是你們講的那樣！〉）及報社（自由時報特稿〈猛罵學生不專業的大人們羞不羞〉）等各方罵聲，引來「無腦幼稚」、「威權」、「反教育」等指責。
實際上，在去年5月1日台中一中百年校慶，反黑箱課綱學運由一群關懷在地的「蘋果樹公社」學生首開第一槍之時，當時陳校長假裝看不見的冷漠舉動就遭人非議（同為中一中校友的水里國中校長陳啟濃，以〈百年笑慶〉一文投書自由時報批判之）。而在5月中立法院通過課審法制化後，陳校長隨即批評此舉是「太民粹」，當時就引發某些指責。然而，陳校長卻一意孤行，掛名「台中一中校長」的他，一味以威權心態配合黨國抹黑，終於引爆此次如排山倒海般的批評聲浪。校長自己名聲受到影響是小，台中一中的校譽接連受損是大啊！
陳校長以威權思維看待學生參與反黑箱課綱運動與課審會，我深感遺憾。翻開台中一中的悠悠百年歷史，「吾台人初無中學，有則自本校始」，這所學校的創立正反映了台灣人硬頸與反抗精神。不論是「中村廚夫事件」（又稱炊事事件）反抗日本殖民者的輕蔑，抑或在後來的二二八事件反抗國民黨軍隊屠殺人民等一中著名歷史事件，都是一中人勇敢爭權的印記。
自創校以來，台中一中學風自由，學生不只在升學上有好表現，也積極參與許多社會運動，顯示讀書人關懷社會、捍衛公理正義的人文精神。今日一中生反黑箱課綱也好，參與課審會也好，這些一中後輩的所作所為，正是繼承一代又一代學長們反抗威權的自由基因。作為一個以「自由學風」聞名全台的高中校長，陳木柱您豈可用冷漠、威權的心態面對這些學生？還配合黨國污名化學生流汗流淚甚至流血爭取來的成果？
最後，陳校長我知道這樣說會讓您不開心，但恕我直言：陳木柱，您真該好好管好自己的嘴巴了！不要讓台中一中的校譽再度因您的不當發言而受損了！「言多必失」的道理，您這樣的中年人不能不懂啊！