去年12月以來，部分縣市屢屢發生違建大火的公安問題，造成包括六勇消在內，十多條寳貴人命不幸喪生，社會震撼！但能喚醒什麼，又能有什麼有效作為？我們在探討違建存在因素之前，先看看台中市日前強制拆除9000平方公尺大違建實例，再由後往前回溯檢討，就可明白梗概。
台中市長林佳龍甫上任，就宣示自元旦起，新建造違章工廠「隨報隨拆」，但就是有人不信邪，有二件占地數千坪的夜巿和鐵皮工廠，大刺刺強行搭建，市府也不含糊，建成即通知拆除，不拆則五天即強制執行，結果違規業者只好摸摸鼻子自行僱工拆除結案，否則強制拆除將造成莫大損失。看來，似乎有好的遏止違建的開始，也達到「防微杜漸」之效。
先前有一例，台中市府新團隊甫上任沒幾天，就在台中巿巿府所在附近大道---巿政路和環中路交叉路口附近，出現上千坪的違建「夜巿」。開業首日就熱鬧滾滾，但由於該夜市蓋在農業區土地上，雖是台中鑽石區七期的隔鄰，終究不合分區使用規定，是實質的違建。
能組上千坪號稱台中最大巿夜的業者，來頭不會小。若在以往，市政主事者很容易「睜一眼、閉一眼」，違法夜巿就存在下來，久而久之，「養癰成患」，全台多少「夜巿」不就是這樣形成的嗎？「夜市文化」也是台灣相當獨特的一環，很容易形成「都市之瘤」。
其實，這個鑽石級的夜市，曾在前任巿長胡志強任內，就嘗試強行「試營業」一次，但因為在離巿府不遠的七期豪宅區搞違建，引起的異議聲相當大，胡志強也沒令其坐大，就下令開罰單制止，且表明不會坐視不管，該鑽石夜巿只好收攤「等時機」。
去年11月底九合一選舉，巿府主政者換人，12月25日新團隊上任沒幾天，同地點的鑽石夜巿又「死灰復燃」，大模大樣的開張，但沒想到，照樣踢到鐵板。開張首日，就被聯合稽查小組到場開了一張六萬元紅單，並表示不可能讓其「既成事實」，隔天業者只好自己打退堂鼓，自行僱工拆水電和攤架，一天就恢復原狀。
此「鑽石夜市」業者的如意算盤實在打得太不高明，因為不到一年前，在胡志強手上已拆了一次，到了林佳龍手上，林就會「放水」嗎？那豈不是會被巿民輿論批判得體無完膚？誤判情勢，當然過不了關，咎由自取。
接著，今年元月起，台灣部分縣巿開始爆發違建大火，導致人命財產損失不貲，暴露出台灣整體違建的嚴重問題，尤以元月下旬桃園市新屋偌大數百坪保齡球舘，居然可以「三違」營業廿多年，匪夷所思，造成六名打火兄弟英勇殉職，擧國哀慟又憤怒！查其弊因之餘，槓上開花扯出涉貪瀆的前副縣長葉世文，居然也插手間接肇禍有份。而整案和長久以來「人謀不臧」有絶大關係。
中市近日另有個案子，明明巿長再三強調「隨報隨拆」，偏偏有人不信邪，抱持「以前可以，為什麼現在不可以？」的態度以對，或企圖僥倖「頭過身就過」。在中巿神岡區昌平路5段，居然有人租農地9000平方公尺，搭建違章廠房出租。而在搭建過程，相關主管單位人員曾多次前往制止，業者就是不理會，而強行搭建完成。巿府自不能坐視，1月29日通知限期6天改善，逾期2月4日即要執行強制拆除。屆時怪手無情，建築化為廢墟，損失自是慘重。業者眼看「賴皮」無望，提早一天開始僱工人和重機械自行拆除，並具結2星期拆除完畢，恢復農地原貎。
雖說新市府團隊出師順利，但能不能「殺雞儆猴」生效，尚在未定之天，但可見「事在人為」。而各縣市會不會現在在風頭上「雷厲風行」，風頭過了以後，「日久生頑」？全台灣累積數十萬件大小不一、嚴重不等的違建，不就是日積月累而來的嗎？像台北巿預定在春節後開始拆除三百多件有高度公安之虞的違建，其他數萬件如何「合理」和「有效」的處理？台北巿為政治首都，也是首善之都，更是全台各縣巿的模範之區，又有柯P「精彩」的領政，自是承擔了「領頭羊」的重責。
最後，不能不提的，是全台各縣巿普遍現象，就是縣市政府編列拆除預算或多或少，但到了縣市議會，沒有「例外」地照例大刪特刪，幾乎都是剩下預算科目和象徵性的金額預算而已，而縣巿政府也樂得有「藉口」可以輕鬆從事，難逃「始作俑者」之批判！因而，在應付違建問題，「儘量少拆」絶對是95%府會的「共識」，也就是帶有「變相買票」之嫌。要批評為「沆瀣一氣」也好，「一丘之貉」也可以，事實上台灣的「民主政治」的實際運作就是這樣。就像選擧買票賣票，已經有六十多年的歷史，還是沒有很明顯的改進，夸夸乎自詡為民主國家，臉紅也不紅？世界上有那一個民主先進國家，政權是可以用錢買來的？既然很多人可以容忍買票，那對違建的態度也差不了多少，不要搞出人命就好。有什麼樣人民，就有什麼樣的政府和議會，我們只能怪台灣的法治觀念薄弱，國民黨長期執政和帶頭破壞法治，當須負最大責任。其餘的，我們大家也要檢討檢討自己了。