「一路救到掛」的末期維生醫療，究竟是延長病人壽命，還是徒增「痛苦餘命」？醫改會今（11）日公布民調指出，八成六民眾寧選善終減少折磨，對此，醫改會出版《醫病五溝通》衛教摺頁，推行「向無效醫療說STOP」運動，教病家學會與醫生溝通末期醫療抉擇，完成「尊嚴善終莫拖磨」的心願。
台灣醫療改革基金會今天召開記者會，董事長劉梅君指出，依該會12月1日至8日進行的「人生期末考」網路民調結果，86%選擇「死亡的煎熬過程越短越好」，選擇無憾善終而非忍受延命的痛苦。
之前媒體調查，九成重症醫師認為無效醫療是「家屬不放手」，劉梅君表示，不放手的真相，是面對生死善終考題時，徬徨無助的病家不知何時、如何放手，加上生死關頭的病情討論常出現「醫病溝通落差」，以致讓末期病人不明就理地服用「死亡套餐」，插管、洗腎、強心針等一路搶救到掛。
劉梅君舉健保最新統計，2013年每100位死前曾住院者，有32位死前最後住院用呼吸器維生、平均用20天、每人次健保費用高達29萬元。但這種「一路救到掛」的末期維生醫療，究竟是延長病人壽命，還是徒增瀕死前的「痛苦餘命」呢？
醫改會執行長劉淑瓊認為，末期病家在面對危急情況時，大部分沒有預立自主醫療計畫，一旦聽到醫師常說「就看家屬要不要繼續救」、「要不要給一個機會，再拚拚看」等話語，家屬並不能意會到病人其實在承受無效醫療，更不知要付出的痛苦代價，以致會錯意而不敢放手，加上「不救到底=不孝」的迷思，只能接受「死亡套餐」。
醫改會強調民調中多數人期待適時放手以善終，但現行健保論量計酬制度卻鼓勵醫師多提供醫療，而在專業不對等下，病家並不知怎麼問對問題，醫改會推出「醫病五溝通」代替「醫病無溝通」，幫助病患家屬問對問題，思考醫到哪裡可以放手。同時呼籲健保署提供更完善的「健保好命善終給付」政策，取代「一路救到掛」的無效醫療讓家屬坦然安心的放手，還給病人尊嚴善終的基本人權。