成功大學學生會與臺南社區大學於27日將舉辦臺南市長候選人的選舉辯論會，該活動邀請臺南市長六位候選人參加。其中已有五位答應，黃偉哲是唯一還未答應參與的候選人；同樣地，由九家大學學生會舉辦的雙北市長候選人城市論壇，臺北市長候選人柯文哲也是沒有答應參加。
無黨南市長參選人許忠信今5日(五) 呼籲黃偉哲、柯文哲參加學生會舉辦的辯論會。他肯定學生更能代表公正的第三方，身為市長候選人有責任參與學生會舉辦的辯論會等各項理由，呼籲並督促尚未答應辯論的候選人，可以一起參加辯論會。
許忠信指出，首先，這些學生是我們的下一代，這個世代看到的政治，不外乎是各種權力鬥爭、延滯重大問題，對經濟與國家皆造成負面影響。這樣的環境也讓學生們不再過問政治，對政治產生冷感，認為政治是一灘黑水，甚至厭惡政治。在這樣的氛圍下，學生們有願意舉辦辯論會，表示他們對於未來的市長有所請求、還有所期待，這讓我們感到十分欣慰。因此，他認為身為候選人，理應有責任來闡述自己對青年議題的意見，而不是對學生的訴求潑冷水。
其次，學生更能代表公正的第三方，他們沒有被政黨「綁架」，而是很單純地基於自己的想法，想聽取候選人對於他們未來要落地生根鄉土的治理藍圖為何。
他舉黃偉哲近期有到新竹取經，雖然也是可以吸取他人經驗，但這與選舉辯論，直接面對學生與市民提問，表達自己政見，所代表的意義是大不同的。許忠信指其也在今年七月參訪美國矽谷，藉他山之石經驗來發展南科周邊城鎮。但是，這只是基本功，真正參加辯論，是對候選人進行小考，考驗他之前的取經，或是對市政問題能否理解，所以辯論和到外縣市考察取經是是不一樣的。
題能否理解，所以辯論和取經是不一樣的。
同樣地，由九家大學學生會舉辦的雙北市長候選人城市論壇，該論壇要求各陣營參選人回應如何改善青年勞動條件、建教生與實習生被剝削等，攸關學生權益甚劇的問題。
另外，辯論會更能體現校園教育的民主風範。他身為教育者，要鼓勵學生對民主有更深的體認。辯論會就是讓民意充分表達的一個最佳民主途徑，也能知道年輕人對未來工作與生活的期待，以及他們希望未來的市長能如何幫助他們，這是十分難得的經驗。
「選前由學生舉辦的辯論會，這就好比是對於候選人的小考。若不參加，候選人所提的政見就很難說是經得起考驗」。許忠信以他一樣身為家長，最擔心的不外是小孩子未來要做什麼、走怎樣的路，市政的規劃對小孩未來的就業環境、生活環境是否友善？為此，參加辯論會，正可藉以表達各候選人的施政理念。許忠信並認為，相信這不只是辯論，更能吸取其他候選人的意見，好的意見彼此可以參考，納入日後當選臺南市長的施政方案。