第九屆第一會期開議才一個月，「公職人員選舉罷免法」修正案就有12案，其中有關罷免相關規定的草案有5個，而徐國勇案、王定宇案、高志鵬案則主要針對罷免條件修正。立法院內政委員會本會期第一次審查「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」就挑選了7個相關提案審查。
在318學運之後，學生們推動罷免不適任立委的「割闌尾計畫」，有的提案未成功，成案者也投票未能過關，罷免高難度，讓割闌尾行動，由罷免立委轉為下修罷免門檻修法推動。但因為上屆立委，國民黨立委多數掌控議事，讓下修罷免門檻的選罷法修法，豪無進展。如今第九屆主客易位，民進黨掌握議事主控權，新國會當然要回應新民意，積極主動開會修改選罷法。
目前選罷法中有關罷免之規定，提議條件為選舉人數的百分之二、成案條件為選舉人數的百分之十三，通過門檻為投票超過選舉人數二分之一及過半同意。徐國勇提案則改為提議條件為選舉人數百分之一、成案條件為選舉人數百分之十，通過門檻為投票人數過半數同意即可。王定宇提案則改為提議條件為選舉人數千分之五、成案條件為選舉人數百分之五，通過門檻為投票人數過半數同意即可。高志鵬案則改為提議條件為選舉人數百分之一、成案條件為選舉人數百分之六，通過門檻為投票人數過半數同意，但必須超過選舉人總數四分之一。
選舉罷免法是政治人物角逐權力的遊戲規則，從81年立委全面改選之後，前後共修正了20次，有關降低罷免條件及門檻修法主張，始終未能入法，在於良知始終敵不過人性，每次協商時，國民黨立委強烈反對，民進黨立委也就順勢不堅持。
選罷法的罷免修法難度高，主要原因就是因為立委是利害關係人，不管哪個政黨的立委都會面臨罷免的可能，這不是國民黨立委的專利。今天反國民黨立委的選民可發動割闌尾的罷免行動，明天反民進黨立委的選民也可以發動割綠草的罷免行動。倘若本屆立委通過降低罷免門檻，最可能面對罷免風險的是超過立院席次三分之二的民進黨立委，尤其是那些險勝的選區。
如今，民進黨立委掌控立院多數，又積極主動提案，假使虎頭蛇尾，人性又戰勝良知，只審不過，做做樣子，只怕難以對學運人士交代。