日前，警方終於調查出日本關西機場事件造謠的源頭，是台北大學游姓男大生，游男辯稱帳號非他所辦，但南投地院認為，經比對資料，游男與「GuRuGuRu」帳號的個資符合，也確實在期間赴日旅遊，認定他就是PO文者。不過，法官認為，游文雖然造成網路瘋傳和媒體轉載，但對台灣民眾不足以造成畏懼或恐慌，當時在日本大阪的台灣民眾就算沒受到台灣駐日辦事處的幫助，也沒有遭受到生命威脅，不符合《社會秩序維護法》的要件，最後裁定免罰。
外交部長吳釗燮對於法院裁定不罰，感到遺憾也難以接受，他認為若在網路上製造謠言，並且造成事端，如果不必負責，是否使民眾認為可以如法炮製。
游男於今年9月6日，以GuRuGuRu帳號在PTT旅日版發文表示，說他受困關西機場，靠中國派車援助脫困，打電話到駐日大阪辦事處詢問，卻遭到冷漠應對。事後查證並無中國派車脫困之事，也無蘇處長冷漠應對之事，但游文卻殃及駐日單位飽受指責，駐日大阪辦事處長蘇啟誠以死明志。請問游男此舉，是否傷害到蘇處長身心？是否人身攻擊？不構成公然侮辱？不構成毀謗？（游男隨意誣賴，使人名譽受損）
吳釗燮針對法院對關西機場事件裁定不罰，他感到很遺憾也難以接受，認為有人在網路上製造謠言，並且造成事端，如果不必負責，是否給民眾不好的印象，認為可以如法炮製。
台北大學主秘說詞更讓人意外，游生行為是否損害校譽？要不要記過？學務處將開會討論，至於是否要向社會大眾道歉？這必須尊重學生；關西機場造謠事件不但有損國家顏面，而且鬧出人命，游生不須向社會大眾道歉？
很多人以為自己既然繳稅，國家收了我的錢，就是要滿足我一切的需求！可是他可曾想過；國家要讓你這樣予取予求？讓你在國外有外館隨侍左右？游生的心態就是如此。
論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。