新聞標題【民報】監委提名公聽會 學者:民進黨把監院當資源回收桶?
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

監委提名公聽會 學者:民進黨把監院當資源回收桶?

 2018-01-11 11:50
監察委員被提名人陳師孟遭指有濃厚政黨色彩,不適合擔任監察委員。圖/張家銘(民報資料照)
監察委員被提名人陳師孟遭指有濃厚政黨色彩,不適合擔任監察委員。圖/張家銘(民報資料照)

立法院今(11)日召開「行使監察委員同意權案」公聽會,邀請專家學者與立法各黨團發表意見與討論。國民黨推薦的學者專家、台北市前法規會主委葉慶元質疑,監察委員應該要超出黨派,獨立行使職權,但是總統蔡英文所提名的陳師孟與田秋堇兩人具有濃厚政黨色彩,呼籲民進黨應壯士斷腕,別讓監察院成為卸任或落選立委的資源回收桶,也別讓顯然有強烈政治色彩的人被提名。

葉慶元表示,監察委員應該要超越黨派,獨立行使職權,但這次被提名人選中,有多位具有濃厚黨派色彩。葉慶元說,可以理解執政黨希望透過監察委員進行相關政治酬庸,雖然可以理解,但是不能接受,既然要提名監察委員,如果具有強烈黨派色彩的人到底適不適合?

葉慶元直接點名被提名人之一的陳師孟,他指出,陳師孟在被提名前後多次發表「要剔除相關司法官或檢察官,只要判民進黨敗訴的都是黨國餘孽」等語,如果陳師孟有濃厚黨派色彩,根本不可以擔任監察委員,應該要自己辭去被提名人的榮銜,如果不願意自己辭職,民進黨也應該壯士斷腕。

另外,葉慶元也指出被提名人田秋堇原為民進黨卸任立委,質疑民進黨是不是把監察院當成落選或卸任立委的資源回收桶?認為不應該把能夠影響中央政府的位置交給黨派色彩濃厚的人。

葉慶元也提到自己在北市府的經驗,他說,只要有一位監察委員來市府調查,就可以癱瘓一個政府機關,監察院是合議機關,所以不能夠放任有瑕疵的人進入監察院,若是監察委員具有黨派之私,不斷要求行政機關到院說明、不斷提出糾正案,每個月提出改善報告,就可以把重大市政全部癱瘓。

葉慶元最後說,每一位被提名人的資料僅有經歷、學歷、自傳等內容,資料薄薄一疊,如果要以嚴謹的方式進行監委提名人的審查,應該要一個個分開檢驗,不是用大鍋炒的方式,花半天討論,「到底是要審查還是放水?」

相關新聞列表