民進黨立法院黨團26日將召開第9屆第一次黨團大會，除了商討「議長中立化」及正副院長人選之外，新國會何項法案優先？也列入議程，有人認為「兩岸監督條例」有人認為處理國民黨黨產的「政黨法」應優先處理；有人則認為「總統交接條例」是新舊政府接軌的當務之急。
「兩岸協議監督條例」列為優先法案，其實是有疑問的事，民進黨中央表示，「在監督條例通過以前，國內一切有關兩岸的相關事務都不好做」急什麼?民進黨也有立委認為，唯有監督條例完成後，「才有和大陸談政治、經濟議題的基礎，避免黑箱作業或者再度引起政治紛擾」。話雖如此，但是此一「兩岸協議監督條例」是在國民黨主導下所完成的草案，用「鬼開的藥單」來形容不為過，通過這個想幹嗎?「時代力量」是318包圍立法院的新興政治力量，應該不同意就原案通過吧?這個草案根本沒有把台灣最重要的價值觀，人權自由的觀照放進來，監督什麼? 「兩岸協議監督條例」如果沒有置入「人權專章」，就是換湯不換藥，這次民進黨贏這麼多，白搞了。民進黨應從長計議，「時代力量」更應依人權價值提案大修原草案。「兩岸協議監督條例」目前的版本，基本上是國民黨依共產黨的意思來制定，目的在繞道想重新通過服貿及貨貿。這是很下流的政治騙局，民進黨怎可上當?
另外，「國會議長中立化」是個假議題，由政黨推出的候選人，還是有黨的紀律在操作，議長要如何中立化? 選上立法院長，隨即宣告退黨，成為無黨籍人士?從此之後，任何政黨的活動都不參與? 這不是笑話嗎? 「議事中立化」才是國會議長應該要守衡的政治典範，這與「國會議長中立化」根本是天南地北的見解。民進黨最重要的任務是國民議長的人選，必需依照蔡英文的總統政見，有能力主導立法院修法，而且是在一年內將所有政見的「在地經濟」的各種新典範的創造，立法或修法，就所有不合人權自由
價值規範的舊時代甚至戒嚴法條全數移除。這個國會議長不必中立化，反而要是一個人權自由的正義捍衛者，對於台灣做為高科技創新大國的構建，心中有藍圖的人。民進黨的資深立法委員中有足夠的人脈可以推出正副院長，所以有人主張副院長找其他黨的人，真是莫明其妙。
至於，處理國民黨黨產的「政黨法」是個選戰議題，重要但非最優先，國民黨可以搬的都已自行運走了；另有人要提出的「總統交接條例」也一樣重要而不優先，實在不要浪費時間。民進黨執政能不能成功，其實不必等到五月二十日蔡英文總統就任，二月的國會，立法院長與副院長人選一出來，就決定大半了，民進黨立法委員「盍各言爾志」，應付一下媒體的提問，轉移一下焦點，要適可而止，真正重要的是立法院長與副院長的產生，要真正能夠做事的人。這是民進黨第一次國會過半，完全執政完全負責，第一件大事，有沒有能力選出有魄力有領導力的國會議長。是最嚴格的第一關挑戰。