以核養綠公投領銜人黃士修日前針對中選會拒收「二次補件」，向台北高等行政法院提起假處分，北高行今（17）天裁定中選會應受理黃士修9月13日提前送去的補件，併入9月6日以核養綠第二階段連署人名冊處理。對此，黃士修15時將前去送件；而中選會副主委陳朝建也表明，將依法抗告，也依法請其補提。
黃士修原9月6日前往中選會送以核養綠第二階段連署人名冊，初步點收共31萬份，黃士修擔心不足，在9月13日又送了第二次，但中選會認為，須待戶政機關清點完畢後，通知領銜人依法請其補提在進行補件，但黃士修不服規定，向北高行提假處分。
北高行指出，《公投法》是程序性質法規，「公投提案以通過為原則，不通過為例外」，若因程序上缺失而有可能駁回者，法規上則有給予補正之設計，故《公投法》規定「連署人數不合規定者，應通知補正」。
北高行認為，黃士修就連署人數不足有所顧慮，再次提出連署書以求合法，中選會應本於「公民投票案以通過為原則，不通過為例外」之立法目的，以及應「以誠信方法為行政行為」，並應「注意當事人有利及不利之情形」，就此項補充連署書之爭議，現實上無拒絕之必要，依法亦無拒絕之理由。
北高行最後裁定，中選會應受理補充之連署書，並併入9月6日以核養綠公投案處理；而併入處理的是補充連署書之爭議，與中選會就以核養綠公投提案是否依《公投法》通知補正或是否為其他後續性之處理均無關連。
對此，黃士修表示，他已與提案人李敏等人聯絡，15時要送件，將在新竹的2.4萬份連署書送來台北；而中選會還會提抗告，陳朝建表示「依法抗告，也依法請其補提」。