這幾星期全台灣的戶政系統因換新的軟體而出現無法上機、不能列印等問題而全國譁然，幾位立委連環爆，除資本額兩百萬的公司負責硬體維修，且除此戶政系統外也於3年內承包政府93個案子。
負責軟體的資拓宏宇公司，也在中國設置雲端儲存系統，台灣的戶政資料可能早被中國看光光之外，更爆出此案是江宜樺擔任內政部長時簽約的，而面對此排山倒海的輿論壓力，江宜樺院長倒是處變不驚，四兩撥千金。戶政司長調為參事下台負責，並指派曾任職谷歌高階主管的科技政委張善政教授擔任行政院新設立的資訊長職務，上台負責。張政委則直指資訊相關公共工程以往採取最低價標的方式是錯誤的，今後將採取最有利標而非最低價標者得標。
資通軟體採最有利標當然是正確的改革方向,但若以為服下這貼藥就可藥到病除，我這個有十年工業界軟體開發經驗，有二十多年在資訊工程系教書經驗的教授是不相信的。
我們就以此次出包的戶政系統來說，承包的廠商是資拓宏宇公司，而此公司的主要股東是中華電信及資訊工業策進會(資策會)，而資策會基本上是經濟部的延伸體，主要執行政府部門的計畫， 大約有一千五百位員工，年營業額大約三十億，主要是政府委託案。但因成立初期(李國鼎時期)政府出資比38%，故資策會不算官方機構，但董監事則由官方決定，目前董事長是由前科技政委張進福教授兼任，而他目前的正職是元智大學校長。
資拓宏宇公司其實由資策會最大的一級單位資工所民營化出去，並要求中華電信投資而成立的，理應是台灣最有產業競爭力的軟體公司。但為何數億元標案的戶政系統會如此出錯連連，這主要是體質有問題，裡面大部分的中高階主管根本就不會寫程式，軟體開發的經驗不足，而程式開發主要由派遣工及(科技)替代役的”充員仔”寫的，相信中間的程式開發文件也沒有寫好，而測試不完整(未做好壓力測試)就上機去才會如此丟人現眼！
日本近日在廣告將使用E-TAX即可網路報稅，網路報稅台灣已行之有年。我們想在此請教一下全國最高的資訊首長、行政院資訊長兩個問題：
(1)資策會董事長由日理萬機的私校校長兼任合適嗎?
2)號稱電子化政府在世界上名列前茅的台灣，為何可以網路報稅卻不可以用網路進行公投或罷免案的聯署工作呢?