台大校長遴選事件持續延燒，校長當選人管中閔被質疑在遴選過程中，未主動揭露兼任台哥大獨董身分，台哥大副董蔡明興擔任台大校長遴選委員，涉未利益迴避，台大、政大、清大、成大、東海及高醫學生共組「反對高教中資化陣線」，淋雨在台大校門口抗議，學生怒吼：「大學自治不是給爺們來收割的！」強調大學自治和學術自由是為了思想獨立，誓言要守護台灣捍衛民主，反對高教可能中資化。
六所國內一流大學只來了六位學生，只有一位男生，還用看板遮著臉，只有兩位女學生侃侃而談，為何他們反對「高教可能中資化」，以及為何不認同管中閔沒有主動揭露自己兼任台哥大獨董身分的事實？這樣的大學生能成為未來社會的中堅嗎？管中閔以欺騙手段蒙騙台大校務代表與遴選委員，這樣當選校長是光彩的嗎？
他明知自己有獨董身分可能影響其選校長，事前沒有宣布辭去獨董身分，也不填寫在其個人資料中，不是與當初李慶案隱瞞自己外國籍身分而選立委一樣嗎？這不是欺騙是甚麼？尤其嚴重的是，連選委員中有與其自己利益相關的企業副董在內，為何彼此都不申請迴避？一般大學教師申請升等都懂得迴避相關利益的人，參選台大校長的人卻沒有，豈非怪事？
遴選委員中只有一席學生代表，八席校內教師代表，其他十二席都是校外人士，其中還有與候選人有重大利益關係的遴選委員，這樣的委員有何代表性？怎麼產生的？這樣的選舉又與以前老國代選總統有何不同？無非都是利益交換罷了。被全民繳稅所供養的國立大學，可以這麼胡搞嗎？教師與學生是學校的主體，卻任由外人選舉管理自己學校的校長，像話嗎？
管中閔自認是計量經濟學的專家，理當可以幫助國內經濟發展，為何在馬英九任內當政務官多年卻一籌莫長？還好意思說連自己「都快要自殺了」，哪管得上民眾生活的痛苦？這是「學而優則仕」的典型嗎？為何政績那麼爛，還開口閉口自稱「爺們」，卻能回鍋當教授，甚至參選校長？台大是「收破爛」嗎？政績與品德均無的人，空有虛有其表的學術成績又何用？
只有少數台大老師與校友在關心此事，校內那麼多學生為何都沒有聲音？這樣的台大能說是全國最高學府嗎？這樣只會念書、不關心校內外重大事務的學生，能成為未來社會的棟樑嗎？可能是文史地讀太多，大家習慣於服從權威與威權，漸漸失去獨立思考與判斷的能力了。
論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。