前言
四月15日的拙文〈播種肩膀、反制御用--學運的力量發酵〉 刊出後，朋友來信或電話，說學運後不少「沒有肩膀的人」有了肩膀，有人挺起來了脊椎，頸敢伸出來，的確「學運的力量發酵」了，社會已及將改變不少。有位年輕的朋友來信說，她會做一有肩膀的人。不過我最興奮及敬佩的是交大客家學院林秀幸主任及該院的師生的精神。
太陽花學運開始不久，交大客家學院的學生為挺學運，在外牆掛上「退回服貿捍衛民主」、「暴力政權血染雙手」兩個布條。掛「反服貿」布條後，新竹縣府竟以「有民眾陳情該布條有礙市容」為由，發公文要求拆下。此舉引起師生不滿，客家學院的人文社會系主任林秀幸悍然拒絕。拒絕縣府命令，並親自以公文寫下「這布條比竹北滿街的房屋廣告，更具正當性和合法性」回覆竹縣府。公文內有「這是學生對公共事務的評論和主張」及「公民抵抗權」等的內文卻被交大校方要求刪除。
林教授寧可不做主任而不願改，再度斷然拒絕修改來反嗆校方。學生們更有創意，說縣府嫌原布條醜，改掛「更大更漂亮」新布條。
縣府「雙重標準」無理
首先是縣府的「雙重標準」的要求，如上所述，竹北市這類掛布條的現象相當平常。美國有些地區，定有法律來規範，一視同仁而做到有效的控制。有法律而大家共同遵守，而不是偏心地只要求撤除反政府、反權威的宣告，對其他卻視若無睹，自然更須反對。
林主任回覆縣府，因為其他廣告或標誌，沒因「有礙市容」而遭取締，當然學生們有權跟其他的布條一樣地懸掛，如報導所說是「對公共事務的評論和主張」。
另外所謂有「有民眾陳情」的藉口，已是政府司空見慣的手腕，譬如公視原定3月31日下午本要重播「誰來晚餐5」節目，因專訪中有學運領袖林飛帆，卻突然改播「高凌風演唱會」，公視表示是「有民眾陳情」，因為「15位民眾打電話要求」才決定，這類很容易製造的藉口，誰會相信?這些機構或政府真像把民眾當「白癡」。
交大校方「御用」?
報導說校方要求林主任公文中有關「公民抵抗權」的內文，全部刪掉，只要寫「學校外牆屬於學校內事務」即可。主秘還藉口說，學校需要再討論此公文內容，要妥善處理後再回覆縣府。只因反對的內涵會觸怒政府/權威，交大校方又要干涉，不少人說交大又再度被「御用」? 學校的藉口是否像上面新竹縣政府的雙重標準，向政府或權威表態?
林教授憤怒地表示，「校方如果在縣府那個荒謬公文來時，就應以學校名義，把它在『校長』層級就處理，而不是在公文鬧上媒體後，校方才東管西管、左右人的意志。」林主任講出很多人內心的心聲，敬佩她的堅持，林主任的悍然拒絕鏗然有聲。
為市容掛「更大更漂亮」新布條
此外，交大學生又再次把反服貿布條，重新掛回客家學院外牆，以「更大、更漂亮、更清楚」的新版布條。反諷地說「應該會讓貼滿房屋、競選廣告的竹北市容增色不少」。展示更漂亮的「市容」，客家學院的學生再掛上新版布條反制，更明寫「太陽世代遍地播種」及「破除黑箱民主開花」。是反制縣府被「御用」最好的表示，網友看了紛紛大讚交大客家學院學生，很多同意這布條「美化市容」。
向「有肩膀」的客家學院師生及林主任致敬
林主任要辭系主任，也絕不刪改公文。她說這是「系上同學為了學運的創作，代表師生的自由意志，無論如何絕對不會讓人踐踏，絕不改公文內容」，林主任感嘆，「校方怕事罷了，怕事又沒腰桿」。相信林主任是有肩膀的領導者，不少人說太陽化學運有如照妖鏡，照出醜陋者，也照亮光明磊落者。更不必講，將會把黑箱的黑暗照得更明亮。
因為是發生於客家學院，可能不少人又會說什麼林主任有「硬頸」精神，我不喜歡這所謂的「硬頸」一詞。我從小說的「硬頸」是指非常頑固，有時甚至指不講理，不盡然是「擇善固執」之意。此文所說「沒肩膀的人」，有人用「沒脊椎」或「沒頸或縮頸」的人，無論如何林主任是我敬佩的有「肩膀」、有「脊椎」、「有頸」或如她講話時所說有「腰桿」的人，
特此向客家學院的學生致敬，您們不是校長講「沒教好的學生」。還要向客家學院的老師致敬，去年12月去客家學院參觀訪問，雖未見到林主任，跟好幾位老師們懇談。下次回台更要向您們致敬。
學運雖是為反服貿協定開始，要爭取的是台灣價值的自由民主，有是非、有正義、有真理的社會。這次學運發酵的力量，能更延伸的到使台灣價值回流。