九合一大選結束，民報於昨（10）日世界人權日舉辦座談會，由資深媒體人劉志聰主持，邀請前考選部長、研考會主委林嘉誠、台灣太平洋發展協會理事長游盈隆、台灣關懷中國人權聯盟創會理事長楊憲宏及中研院法律研究所研究員黃國昌，就選後政局走向進行深入探討。
劉志聰表示，九合一國民黨大敗，被認為是不滿馬政府的民怨總爆發，人民用手中的選票，教訓馬政府的無能。馬辭卸黨主席，保留總統府黨政運作平台，持續垂簾聽政，干預行政立法運作，但馬已成票房毒藥，藍營立委面對國會改選，是否敢和馬切割，走自己的路？馬剩餘任內，如何避免台灣淪為空轉，值得關注。
劉志聰指出這次地方選舉出現令人耳目一新的現象，包括公民意識覺醒：一波接一波的公民運動，由量變到質變；中間選民浮現：青壯年族群不再沈默，成為翻轉政局的關鍵力量；傳播生態丕變：網路與社群媒體展現強大威力，這次選戰是傳統媒體與網路媒體此消彼長的重要分水嶺；治理思維創新：柯文哲主張「開放政府、全民參與」，這是直接民主的初衷，可以改變市民的冷漠。
林嘉誠：新生代投票率高、獨立選民改變
林嘉誠認為這次選舉是新世代的抗議性投票行為，新世代投票率越來越高，「婉君」（網軍）、「小草」都出來了，這部份太陽花貢獻很大；另外是中間選民的變動，獨立選民越來越多，甚至連淺藍也可能轉為獨立選民，這次台北市大安區投票率只有六成多，很多泛藍選民不想出來投票，就是個例子。
林嘉誠說，台灣近年來經濟沒有成長，成長有限如何談「分配」？分配差，一定有世代差異，年輕世代一定是分配最差的，所以現在只有22K，他強調公共政策不分黨派，政治人物要有「價值」和「理想」。
游盈隆：馬英九大中國意識型態是敗選主因
游盈隆指出，馬英九完全執政了6年，卻導致民意全面反撲，一次爆發，這次地方選舉的結果，他認為是空前也是絕後，馬英九大中國的意識型態是重要因素，在黨國思想的限制下，讓他無法扮演好民選總統的角色，再加上政治人格的瑕疵，對人民痛苦無感，知識水平也有問題，又和財團利益掛勾，這樣的人當總統，絶對會出現大問題，馬英九是否會在剩下的任期內鋌而走險，和中國作出有害台灣利益的勾當，游盈隆認為有可能，提醒大家要有警覺性。
有關憲政改革，游盈隆表示不宜全盤將內閣或總統制搬到台灣，應考量台灣政治發展的歷史脈絡，尤其台灣人民有自己選總統當家作主的共識，首要釐清問題再對症下藥，為落實責任政治，他主張恢復立法院閣揆同意權，為解決衝突，應賦予總統主動解散國會權，回歸人民主權，由人民仲裁；在選制上，他建議採比例代表制導向的二票制。
楊憲宏：媒體影響力不再 國民黨會崩解
楊憲宏認為這次選舉傳媒角色有巨大轉變，已從「大英百科」進入「維基百科」的數位時代，從「精英智慧結晶」轉為普羅大眾的「集體創新」，主流媒體不具太大影響力，而柯P現象在數位被「造神」，選後變「神棍」，發言老是出錯。數位整體上是進步的，但集體創作、大聯合政府應加入老、中、青，一起面對、解決問題。
楊憲宏說有幾項因素衝擊了這次選舉，包括年輕地震、12年國教、低薪、油電雙漲、物價上漲，他認為油是「廚房大地震」，在廚房拿任何一瓶，都不知能不能用，油電雙漲後，物價也回不去了，這樣的政權還有存在的價值嗎？318運動讓年輕人認為站出來是有力量的，他說國民黨一定會全部崩解，以前派系不敢跳船，現在是勾心鬥角，各有武器，互相殘殺，國民黨必定會在台灣消失。
黃國昌：2016讓國民黨不過半
黃國昌指出，新世代出生於民主改革、相對而言較好的環境，台灣又開始進行教育改革，從李遠哲到阿扁總統推行以台灣為主體的教育有重大貢獻，10個年輕人有9個會說自己是台灣人，又處於資訊取得快速便利的時代，成本低、溝通快，這樣的環境容易養成現代公民的素養，對核心民主價值公平正義，有敏銳的程度，對藍綠政黨依附無感，他們投給民進黨是因價值觀接近，和傳統的民進黨支持者是完全不同的認同。
黃國昌表示，這些成長背景具養成公民條件的年輕人，這幾年受到政府部門權力運作的衝擊，從反核、反媒體壟斷、反黑箱服貿到318，爬梳每個公民運動，都牽涉到公平正義的核心價值，年輕人無法接受、理解政府在這幾波運動和人民對抗，1129是反撲力量總清算的一個出口，2016讓國民黨國會不過半是台灣未來改革要面臨的嚴峻挑戰。
黃國昌認為修憲雖重要，但可先由法律面開始做，例要解決代議民主失靈，加強國監督，可修改立法院職權行使法；在回復民權方面，修改罷免權限制、公投法等；以及人權被侵害的救濟管道，獨立的司法系統，都可在法律層面著力。