針對台北市長選戰，許多人並不看好文化、媒體背景的台北市長參選人馮光遠， 8日晚在一場座談會中，有民眾當面表示，佩服「根本不會當選」的馮光遠有參選勇氣，最大的貢獻可能是提供其他參選人取用他的政策。馮光遠倒是對自己、對選民很有信心，他說，經過318運動後，台灣民眾已經覺醒，至於他的政見都會放上官網，「歡迎沒有政見的人來用，就怕你不敢用」，比如他不容許建商炒地皮，在西區擁有很多土地的參選人就未必敢用，而他對同志議題的看法，「就算是醫生，看來對同志的本質也不太了解」。
馮光遠與曾角逐民進黨黨內提名的律師顧立雄、民進黨婦女部主任林靜儀，進行「人權與城市」座談，在統整與蒐納自己的政見上，有如另一種形式的「在野大聯盟」。馮光遠表示，台灣政治不該再停留於維護自身利益的家族政治，或是霧裡看花的明星政治，將有系統地談論市政相關議題，「人權城市系列講座」只是其中一個系列。
為關愛之家抱屈
馮光遠指出，特別從台中北上參加座談的林靜儀，原本獲行政院聘任為性別平等委員會委員，但收到聘書的時間點，正好是學生血濺行政院隔天，身為中山醫學大學產科主任兼中山醫學大學講師的她，即公開表示，「我要走過學生流血的地方，然後叫我進去很平靜的坐在江院長前面開會，我覺得我做不到。」因而毅然辭掉行政院性平委員會的工作。
至於與顧立雄律師結緣，馮光遠透露，前年他與近20位律師及多位文化人、媒體人、學術人參與「破繭行動」，希望將近年台灣司法界發生的冤錯假案，一個個拿出來檢視，還相關當事人一個公道，顧立雄便是當時律師團隊成員之一。
馮光遠一開始便為關愛之家院民遭受市府不公平對待抱屈，如要求院民出示身分證，以及請管區員警照三餐「關愛」的打擾，儘管社會局聲稱是因接獲市民投訴，但基於市民結構面向多元，馮光遠認為市府應好好處理，而非貿然妨礙人權。
由於馮光遠要求兩位與談人先就此事發表看法，臨時變更「議程」的舉動，引來兩位與談人「抗議」，馮光遠解釋一來是怕自己滔滔不絕說個不停太失禮，二來是「啾啾」(領帶)還沒打起來，待他繫好「啾啾」後，「這樣就是一個市長參選人的高度了，講話就不一樣了！」幽默的語氣引來哄堂大笑！
施政首談人權
馮光遠說，從四六事件到兩蔣時代，從山中傳奇到立法院，人權問題從未少過，且影響台灣民主進展，因此談施政絕對不可以忘記人權議題；因為318運動期間，看到警察如何被馬政府奇怪地運用，所以主張也支持警察組工會；在多元成家的議題上，主張同志婚姻權應受保障，儘管此一問題的根本解決之道是由中央立法，但市府在權限內仍有可為，可以參考台南市政府同意民眾註記自己西拉雅族身分的做法，或是在市府所辦的集團結婚活動中，將跨性別者納入參與。(圖說：台北市長參選人馮光遠與人權律師顧立雄、因學生占領行政院濺血而拒任性平會委員的林靜儀醫師(由左至右)與談「人權與城市」。記者黃謙賢攝)
在性別平權方面，馮光遠不認同政府只著墨於男女比例人數的調整，而應由參與決策的實質面思考；此外，針對派遣工的勞動人權、對遊民的照顧所代表的都市人權、以同理心對待移工、外配等，馮光遠都一一提出主張及可能作法。
顧立雄帶了點嘲諷地表示，318運動中發起籌組「反黑箱服貿律師團」，後來又有324事件、4月占領忠孝西路事件，「本來只是任務編組，現在都常態化了」，未來馮光遠如果選上台北市長，面對群眾抗爭時，他建議，無論是已知或無預警的抗爭，對話永遠是最優先的選擇；對於執行公權力的警察，應進行工作倫理訓練，避免執行勤務時有太多個人情緒，才能避免造成不必要的傷害。
我是馮光遠耶
對於參許台北市長的馮光遠，首要關注的是城市人權與性別平權的想像，林靜儀十分感動，她認為，性別從來不是問題，如果性別成為問題，是因城市在設計及政策擬定時，沒有將性別納入考量，許多參選人被問及對性別議題的看法時，都會強調自己有「婦女福利政策」或是「婦幼政策」，但這樣的說法恰足以反映其「男人主政、男人享用」的深層思維，才有「釋出」給女性「福利」的說法。
對於一位高雄空大教師提問時，直白地說馮光遠根本不會當選，馮光遠指出，在公共議題極大化的想法下，他探討多元成家等眾多議題，根本不在乎這樣做會不會掉選票，那是其他的參選人的思維，「但，我是馮光遠！」也許有人以為他是注定繳了2百萬拿不回來的人，但318當晚他在濟南路演講完後，被學生及群眾擠著進入立院，成為首謀份子之一，見證這場運動後，他認為，台灣已經不一樣了，他的政見都是經過專業討論後產出很好的政見，「歡迎沒有政見的參選人去用，就怕你不敢用！」