【專欄】評林濁水打臉小英

前行政院長賴清德登記參加民進黨內總統初選，蔡英文總統於30日表示，歷史上民進黨總統大選，團結就會贏，不團結就會輸，每一次都沒例外。民進黨前立委林濁水卻打臉小英說，「蔡賴」團結不一定贏，大選要贏，需具備3要件：施政被肯定、環境要有利、主角要吸引人。

林濁水點出，2008年「謝蘇配」，不是團結了嗎？為什麼反而大輸特輸？至於2016年的大選，民進黨副總統候選人陳建仁並非政治人物，談不上內部團結，民進黨卻大勝，為何沒有任何「配」反而大勝？2016的勝選最大關鍵，是白色力量崛起，搞垮了中國國民黨，如果一定要談團結，那也是白綠團結，而不是靠什麼蔡陳配之類的民進黨團結陣勢。小英總統講的歷史，怎麼總和事實兜不起來？

綠營的人總認為林濁水與蔡英文之間並不和諧，他反蔡英文是必然的，因而不會留意他的論點。事實上他的說法並非全無道理，不團結很可能會打敗仗，但團結未必就能打勝仗，如2008年民進黨大敗，問題並非出在不團結，而是民眾認定民進黨是一個貪腐的政黨。也因為民進黨瓦解，團結也救不了民進黨。

既然主張團結，為何自己不讓？

團結這個名稱在台灣相當流行，不過千篇一律的都是主張團結在「我」的手下，從來就沒有人主張自己退出競爭來團結。民進黨及中國國民黨都有公職候選人的初選制度，依制度走，何須有人退讓？既然主張團結，為何自己不讓？顯然的，應該堅持的是謹守制度，不是要別人禮讓來完成團結。

民進黨該面對的不是團結問題，失去主流民意才是民進黨的致命傷。有關內部競爭的問題，不必花功夫勸別人禮讓，而是依循體制產生候選人，將重點花在如何使主流民意回到民進黨。2016年的大選，民進黨以在野黨的身分投入大選，沒有任何包袱，更因為中國國民黨自己崩解促使民進黨大獲全勝，2020年的大選，民進黨是執政黨，要面對執政的考驗，就算內部團結，若受到主流民意抵制，還是一樣面對敗選。

執政黨執政錯誤，若是知道錯在哪裡？想辦法補救，還是可以繼續執政，民進黨目前最大的危機不是執政失敗，而是不知道自己的失敗，更不會檢討失敗的原因。從執政團隊的民調及九合一的選舉結果，可以很清楚民進黨執政失敗，可是蔡總統最近的談話，還是認為她執政成功，並強調她做了幾十年來其他總統不敢做的事。

獨派朋友所不喜歡的柯P有一段時間民調速跌，他立即檢討，發現是因為停發重陽節敬老金所造成，他急速加以補救，舉辦敬老活動，不過由於人數太多，活動失敗，再度扣分，他立即再加以補救，在捷運下功夫。原來台北市年長者每月有480元的免費公車，柯P為了補償扣掉的敬老金，將免費的480元公車車資擴大到捷運。

民進黨的整個蔡團隊輸給柯P的一個腦袋，柯P會檢討施政失敗在哪裡，而快速加以補救，民進黨卻嘴硬，宣揚自己做得好且做得對，永遠不清楚自己的缺失，當然沒有機會改革自己，不可能進步才是嚴重的問題。