日前農委會預告《原住民族採取傳統領域土地森林產物管理規則》草案，原住民採集森林植物須事先申請，對此，時代力量立委高潞・以用17日表示，《原住民族基本法》規定原住民有土地及自然資源權利，政府應思考如何保護山林，而非訂定管理規則，盼尊重自然主權，森林採集回歸自治。
針對《原住民族採取傳統領域土地森林產物管理規則》草案，高潞・以用17日舉行公聽會，邀請專家學者、部落代表、原民團體和環保團體表示意見，希望各界充分對話，在原住民族的自然主權和生態保育之間取得平衡。
高潞•以用表示，不同族群、部落和地域的原住民對於採集權利的需求並不相同，草案能否充分回應？草案採取「申請制」能否符合原住民採集文化特性，若要採「報備制」又需要哪些配套？負面表列排除「貴重木」若在自然狀態下成為風倒木、漂流木，處分權利該如何認定？是否應以先驅性的試辦計畫，讓部落醞釀發展森林資源管理內容？這些問題政府都需要在制定規則時一併思考，較為完整。
台灣原住民守護領域聯盟Kavas牧師強調原住民主權，認為應凍結政府在原住民族地區的所有作為，政府要做什麼事都應該先知會原住民，並得到同意才行。
官大偉副教授肯定新政府的突破，但也認為草案將範圍限縮在公有土地有邏輯上的謬誤，建議農委會的定義應與原民會同調，不限於公有土地部分，同時質疑，林務局有能力判斷傳統領域的範圍和傳統文化的內容嗎？最好的做法就是和原住民成立共同管理的委員會，由政府、部落代表和專家學者共同來審議。
林益仁教授指出，目前的共管機制其實是原住民「被管機制」，以行政單位的思維為主軸，原住民並沒有參與決策的機會，和國際上的共管機制相違背，也不符原基法和總統道歉的精神，他提出「共治」概念，重點應放在協商、共享和分擔，應建立林務局和部落權責相符的制度，透過部落集體的力量，管理山林，政府應思考積極提供更多資源，應和原住民族建立信任、友善的夥伴關係。
裴家騏教授強調，草案重點並不是開放，而是「除罪化」，他認為很多人看到草案都會連結到犯罪集團，是對原住民的汙名化、甚至是歧視，要實現轉型正義還需要繼續努力。
劉炯錫教授提出「環境正義」概念，批評保育帝國主義以保育之名、行侵略原住民之實，原住民應該是土地的主人，是政府服務的對象，建議法令名稱應改為「合作辦法」而不是「管理規則」，並提供誘因和原住民合作。
林務局長林華慶回應時強調，共管是未來林務局的目標，相關程序會考慮原住民的感受酌作調整，有關審查機制，會先和部落成立委員會，不會只由林務局單方、片面決定，會邀請幾個部落執行先驅計畫，慢慢提高部落自主管理的比重。