受到太陽化學運的影響，近年各地公民團體不斷努力針對各縣市議會旁聽規則的修正，以及線上直播等問題，向各自的議會請願，普遍遭遇到不友善的對待，尤以澎湖及花蓮為甚，花蓮縣議會還動用警察權，把學生強行架離，造成多處擦傷。
且看全國最高民意機構的立法院旁聽規則的部分條文內容：
第七條：旁聽者不得攜帶武器、危險物品、錄音機、錄影機、攝影機或各種標幟、標語、海報及其他物品等進入議場，並不得拒絕檢查。違反者，不得入場旁聽；已入場者，得強制其離場。
第八條：會議進行中或中途休息時，均應保持肅靜，不得鼓掌、喧鬧或其他妨礙議場秩序或議事進行之行為。違反者，得強制其離場。
哇，把錄音機、錄影機、攝影機都等同於危險物品，要想比照占領立院那段期間的24小時現場直播，簡直是天方夜譚。
早期各級議會的旁聽席，通常只是備而不用，偶而有老師帶領學生，或是特別的來賓會上去瞧瞧，尤其在戒嚴時期，旁聽席上坐著的，都是國民黨各該黨部工作人員，目的在監視議場現況（包括議員及記者）隨時回報，等於是抓耙仔的專用席。
已經廢掉的台灣省議會，從第六屆開始增加了好幾位黨外大炮型議員，但還是明顯少數，為了突破媒體的封鎖，像張俊宏、林義雄等，都是自備錄音機，自己質詢時，自己放在質詢台上錄音。有一次軍方故意跑到省議會從事「師對抗」演習，大批阿兵哥竟然把議場外的入口大廳當行軍床，中午就在那裡就地午休。
這事明顯是針對黨外省議員而來，張俊宏和林義雄兩人當天下午剛好輪到聯合總質詢，臨時變更質詢內容，強烈譴責軍隊不該進入議會，張俊宏還指古羅馬時期為例，遠在那個時期，就有軍隊不進入議場的規定。結果第二天各媒體報導說他們兩人反對軍事演習，反對國軍捍衛台灣，兩人家中遭到不明人士包圍丟石頭。
現在回想起來，大家都明白背後主使者當然是特務系統出身的蔣經國手下，因為那年年底就發生美麗島高雄事件。所幸他們自己留有錄音帶，火速把它譯成文字，作成小冊子四處散發，才平息這場風波。
沒那麼緊張的時候，黨外議員會招待鄉親前往旁聽，讓支持者親眼看看他們的表現，中午在議會餐廳聚聚餐，算是另類選民服務。民進黨立委及各縣市議會議員率皆如此。
遇有大事件發生時，譬如街頭遊行發生衝突，也會有群眾不滿跑到議會抗議；或是立場不同的議員質詢時，旁聽席上的民眾不爽，直接把手上帶的物品甚或鞋子等當作武器，丟向議員，因此，各縣議會為了避免類似事件，紛紛在樓上原本沒遮攔的旁聽席前，加裝透明玻璃，旁聽規則也越改越嚴。
近十餘年來，拜有線電視頻道開放之賜，以及公用頻道的設置，以彰化縣議會為例，每次定期大會期間，都有編列預算委請得標廠商進入議場攝影，並排定日期，在有線電視第三頻道中播出，但只播出一次後，就送回議會存查了事。而且只限大會，例如縣長的施政報告及議員總質詢等過程，至於各委員會審查預算及政府提案等，則不在錄影範圍，也不接受旁聽。
內行人都知道，許多重大政策或預算編列的過程討論，委員會是第一關，委員會決議後，送到大會通常只是完成議事程序而已。這部分無法監督，對公民團體而言絕對不足，尤其網路發達的此時，只在很少人知道的第三頻道播出一遍，很容易錯過。人民不必要求像占領立法院時那樣24小時直播，只要把各級議會包括各委員會及大會的開會現況，可以放在線上，供有興趣的民眾隨時觀看，那才是議會透明化的第一步。
至於其他諸如議員簽到情形、審查預算的過程，甚至從質詢或砍預算的過程中，認真的公民仔細去看，很多隠藏在其中的利益糾葛或非法勾當，慢慢就能揪出來，這才是實現直接民主的第一步。
根本的解決之道，還是要制訂新憲法，國土從新規劃，縣市政府從新整併，廢掉福建及台灣省政府，減去鄉鎮市層級，大幅刪減民意代表人數，光這樣就能省下龐大的公帑了。