台北大巨蛋工期展延仲裁結果上個月14日出爐，法院裁定遠雄可以展延工期922天，大幅延後至今年10月25日，松菸護樹志工團等數個公民團體今（11）日到台北市政府前召開記者會指出，延後工期的三大理由僅有一個有討論空間，其他和原規劃根本沒有變，北市府應該將到底為何仲裁會輸的結果公開讓社會大眾檢視，也再次重申和遠雄解約才是解決大巨蛋爭議最正確的方向。
護樹志工團指出，依據媒體報導，北市府會在這次仲裁「慘輸」的原因在於「取得銀級候選綠建築證書」、「大型室內體育館球場高程降低」及「增設地下161KV變電站」等三部分，但檢視相關資料，除「取得銀級候選綠建築證書」這部分的展延有討論空間外，「大型室內體育館球場高程降低」及「增設地下161KV變電站」這兩項展延非常詭異。
松菸公園催生聯盟的游藝表示，就球場高程降低，遠雄的主張是要降到地下負10.5公尺高度，得增加施工經費和工期，然而大巨蛋在2006年簽約時的投資執行計畫書，不僅是監督遠雄的最主要依據，內容更揭露，要設在地下2層的球場，當年高程就設定在負10.5公尺，實際根本沒調整，根本沒有展延584天工期的理由，游藝也補充，除了球場高程外，變電站也是2006年的投資執行計畫書中就已提到，內容與現今也一樣，電力系統根本沒有實際變更的部分，甚至是綠建築的條件，也是舊有的版本。
游藝批評，遠雄原本應該在取得建照後3年（1095天）就要完成大巨蛋，結果這次仲裁結果卻展延工期922天，幾乎是可以再蓋一顆大巨蛋的時間，實在太過於荒謬，游藝也指出，這次的仲裁結果對北市府極為不利，原本工期延後的違約也因為這個仲裁失效，若仲裁最終慘敗恐怕會衍生出高額求償的問題，北市府應該盡快徹查大巨蛋仲裁慘敗，到底是誰搞的「詭」，並盡快與遠雄解約，才是處理大巨蛋爭議案正確的方向。