首先言明個人不鼓勵自殺行為，但日前發生一起八十一歲癌末何先生，駕車和六十七歲的老伴胡女士，共同赴黃泉的社會新聞，總讓人感到人性中上存一絲暖暖幽光，都是出在凡夫俗子身上。而這又和台灣的官員，呈現出強烈對比與反差。
這位高齡的何先生，和老伴雙人每月謹靠一萬四千多元的榮民安養金過日子，他在遺書上寫著「愚夫婦生為良民，死後當為良鬼，保護此地漁民釣友，攤販遊客，以及此地居民。」如此有情有義的鬼，也不禁讓人想到監察院，一再要求銓敘部對爭議甚大的台灣省政府秘書郭冠英的退休案得嚴守勿縱放，因為媒體人出身的郭冠英，先前不斷發表辱台又挑起族群間仇恨言詞，稱台灣為鬼島便是其中一。
當然若還要拿來相較的還有葉世文，以及一大堆搶退又月領肥厚月退的軍公教人員。當他們和一對僅靠萬把塊錢在台南白河鄉間度日的何老先生和太太去對比，那真是一個人間天堂，一個是徹底腳踏實地。何老先生這個來自大陸的人士，最後落葉歸根，當為在地鬼雄願保障身亡處的居民，擔心可能就是自殺之舉打擾他人，讓人心毛毛的，這不就是做人的道理嗎，人都要走還如此厚道，不吃人夠夠，害人透透。
那在瞧瞧那位省府的郭先生，他若所犯是枝節微過，國人包容性大都會原諒的，也同意他若有能力為國為民服務，那領取退休金是應該。但事實上確非如此，他可能讓很多如何老先生的來台人士，莫名其妙被汙名又蒙羞，讓早就族群融合好些年有好些世代的同胞，被傷口上灑了鹽，那連一位良民或基本公僕原則都做不到，何來人格、資格去領民脂民膏的退休金。
同樣的，現在領月退的軍公教，大概沒有人只月領一萬四千元。前些天，新聞報導軍人幹上二十年又升到少校，月退大約有五萬，領一輩子，換句話說，四十初頭便可國家養你一生。這些從長期看，都是吃緊下一代，那何以要大刀改革軍公教退輔制度，要如此拼命抗拒，人民欠他們嗎。總之，看到何老先生的自我了斷，在看到郭冠英的爽退，還有國債如山成長，總覺的在台灣，能感動的是升斗小民那暖暖的心，而非穿制服又有職等的那群。