【專欄】LSE官網使用規則（terms of use ）澄清了「論文門」的關鍵

「政經關不了」26日晚間節目中，主持人彭文正秀出「論文門」中關鍵的「證據」，澄清了2019年10月8日所謂政經學院網站，對蔡英文博士學位授予的「背書」，其實是出於第三者作者或發布者，不是LSE，對網站的意見，建議或聲明的「準確性」或「可靠性」，我們（LSE）未必認可，也不負責任。

2019年10月8日（台灣10月9日）英國倫敦政經學院網站，出現了一篇所謂替蔡英文有獲得該院博士學位的「澄清文」，於是「論文門」事件急轉直下，大部分人衆口鑠金謂倫敦政經學院都已正式「聲明」，那本案已非常清楚，蔡英文本身也説應該要劃下「句點」，而北美教授協會和北美醫師協會代表，也不約而同，發表譴責前會長林環牆教授和彭文正教授之連署書，旁觀者，眼看本事件大有「一錘定音」，結果却不若然。

一星期前，彭文正和林環牆出乎意料飛到倫敦，召開記者會，把「論文門」資料發送至幾十個媒體單位，彭文正本人也親訪倫敦政經學院，找不到所謂「台灣課程研究室」的存在（據說已隨亞洲中心被裁撤而已不在），也進入倫敦大學議會（行政中心）圖書館Senatehouse   liberay , 詢問工作人員及用內部電腦蒐尋，及至高等法律研究所圖書館蒐尋，均得不到「蔡英文」之各種英文組合之論文曾經存在的資料，圖書館並澄清有政經學院公關人員所謂論文的missing，和「從來沒有」，意思並不一樣，前者指曾有而遺失，但後者指「從來沒有」，失之毫釐，差之千里。

26日「政經關不了」節目，由已經回到台北的彭文正主持，他在節目中，揭露一項至少2017年已存在丶但不為國人所知悉的倫敦政經學院官網使用規則（terms  of  use），其中的2-7條和2-8條，明白説明了政經學院的網站，並不代表政經學院，政經學院未必認可，也不負責任。

節目中引用原文翻譯如下：

2-7，「針對第三方人物和網友所提供內䆟，我們（LSE）是發行者（發布者），不是出版者。任何由第三方（包括資訊提供者）或網友所傳達或提供的意見丶建議丶聲明丶服務丶提出的事物，或其他資訊或內容，是出於作者或發行者（發布者），不是我們（LSE）。對於網站的意見丶建議或聲明的準確性或可靠性，我們未必認可，也不負責任。」

2-8，「官網不會針對個人的特殊需求提出說明，官網上的資訊並不是來自校方的提議，在讀者依仗官網的資料前，應該先自己思考或做特別的查詢，並自主驗證這些資訊。」

由以上LSE官網使用規則的明白聲明，打破了「官網」代表學校的意思的傳統迷思，也證明了10月8日所謂LSE的「證明」，並非政經學院校方的聲明，而是有第三方網友所傳達提供的意見丶建議丶聲明⋯⋯或其他資訊內容，不是LSE所聲明，LSE未必認可其準確或可靠性，也不負其責。

接著，2-8又說，官網不會針對個人的特殊需求提出說明，官網上的資訊並不是來自校方的提議⋯⋯，讀者要依仗官網資料前，應該先自己思考或做特別的查詢，並自己驗證這些資訊。

這二則使用規則，否定了LSE官網是學校提出的聲明，而是說，它只是一個資訊平台，轉述第三方或網友的消息丶建議丶聲明⋯⋯或其他訊息內容，既非LSE所提供，LSE當然不保證其準確性和可靠性，也不替之負責。

LSE官網非學校提出的聲明 僅是資訊平台

事情至此，所有外界所撻伐「論文門」是死鴨子嘴硬，死不認錯的依據一LSE的官網聲明，其代表性和可靠性幻滅了，主要依據幻滅了，還能「一錘定音」嗎？還能義正嚴詞譴責彭文正丶林環牆丶賀德芬三教授和「同溫層」的童文薰丶資深媒體人楊憲宏「別有用心」嗎？話說美國水門案之始，也是兩個不知天高地厚的記者，鍥而不捨的努力，加上「深喉嚨」的幫助，一舉把剛連任的總統尼克森拉下台。要不是接任者福特總統的特赦，尼克森是要坐牢的。

反觀「論文門」，案件的「破口」很多，不止個位數，掩蓋了一個，又跑出好幾個，還有，蔡英文升等資料被教育部列「絕對機密」，須保密30年，到2049年底才解密，這不是豬隊友所出「此地無銀三百兩」的餿主意嗎？教育部有任何一點㸃可以説服國人的理由嗎？有人還緩頰說：「教育部一定有特殊理由，否則教育部不被藍營轟下台才怪！」問題是，藍營也只有陳學聖二人「半吊子」的嚷嚷，並不認真，撿到坦克車還不開火，合理推測：「投鼠忌器」吧！蔡英文能空降政大當客座副教授，升副教授，到東吳升教授，用她自己反駁質疑者所説「當時是國民黨執政吔！」沒錯，正是國民黨執政，蔡英文不排除是「黨國之女」，不曉得用什麼東西才入黨校政大，而其「貴人」當年政大法律系主任劉鐵錚，退休後雖長居中國大陸，但近年蔡英文還聘他當大法官提名委員會委員。

而當過蔣經國祕書，走情治國安系統的馮滬祥，性侵案被判3年4月，在2016年10月26日入監，2017年1月18日就保外就醫，風聞當年是他牽針引線導蔡英文入政大教書的，而在蔡英文就任總統後，馮滬祥關了85天就保外就醫（筆者還寫了一篇阿扁不如性侵犯，數千人按讚），半夜還被看到與二女性友人等，氣氛良好吃宵夜，法務部長乃邱太三也！保外就醫的理由是軍醫院出具的膽管腫瘤證明，到現在快3年了，玉體平安！

「論文門」是學術事件，也是法律事件，可是在泛濫「芒果乾」撲天蓋地的恐懼中，變成了「政治事件」，扭曲了事件的本質，也使太多鴻儒碩學，放棄了求真理的精神，而以「政治正確」為最高準則，幸好在選舉中，並沒有多大的發酵和外溢效應，（因為實在太曲折奧妙了，一般人不易全盤了解），也好！論文門歸論文門，選舉歸選舉，最好不相干，但真相終有大白的一天！