今日舉行的「2016總統大選青年對談」，三黨候選人針對台灣教育各項問題，如大學退場、學費調整、大學角色、教師升等、開放陸生等議題，發表各自的看法。
對於學費調漲和大學過剩是否要退場的議題，民進黨副總統候選人陳建仁說，台灣薪資退回15年前的水準，學費調漲空間不大。政府要適切地介入大學教育，提高弱勢學生受教的機會。近幾年由於少子化的關係，產生大學過剩的現象，有些大學面臨退場機制，但現在政府什麼都沒做。
陳建仁表示，對於退場機制，民進黨的想法是不要輕言退場，按各大學的特色專長，兼顧在地產業狀況，跟許多在地產業合作，進行大學的轉型或整併。不一定要每個大學都進行很尖端的研究，教育重點是要讓學生畢業後，在各行各業都能充分發展才能。
國民黨總統候選人朱立倫說，他是五年級生，跟很多人一樣愛看電影、愛看NBA、愛看MLB。他主張不能輕易漲學費。可以學美國等西方國家，好好運用民間資源，例如讓企業把所賺的錢分給教育機制。台灣應該把技職教育找回來，讓孩子在分流教育中學以致用。此外，教育經費要用在刀口上，要以教學為主，普及用在每個學生身上。而不是讓一些教授獨享尖端研究的大量經費。
親民黨總統候選人宋楚瑜說，朱立倫提到不贊成漲學費，但馬政府就是不斷漲學費。其實政治人物只要管三件：政策方向、資源分配，用人，但馬政府寧可把錢用來辦世大運、花博，卻讓學生負擔262億元的學貸。
宋楚瑜表示，他當選後，會把學貸利息全部取消，把學貸重新調整。他說，台中一中學生希望晚上學校開燈，但學校付不出電費。政府有錢放煙火，難到學生要抓螢火蟲唸書嗎？他強調，我們三個人誰輸不重要，但我們的教育不能夠輸。