今(5)日中午遭警方當街上銬帶走的台大學生洪崇晏，在台北市保安大隊接受約4小時偵訊後，傍晚6點左右由警方押送，移往北檢複訊，陪同的律師詹順貴質疑檢方簽發拘票的合法性，且警方多組人馬輪流訊問，一票三問，訊問過程也不合法。經過北檢檢察官約兩小時的訊問後請回。
結束中正一分局前「捍衛民主 還我喇叭」行動後，洪崇晏(外號86)中午約12點行經漢口街時，遭4名便衣警察當街上銬帶上計程車，送往保安大隊進行偵訊，關心民眾紛紛到場，一位機車女騎士在車上架起擴音器，來回兩次對著保安大對嗆聲，大喊「沒有拘票，沒穿制服，當街擄人，警察違法濫權，趕快釋放洪崇晏同學！」
警方則召開記者會表示，洪崇晏涉嫌411當天聚眾包圍中正一分局、427占據忠孝西路及429林森南路口等三案，有妨害公務、恐嚇、公共危險即聚眾施保等罪嫌，警方曾於4月17日及4月24日兩次傳喚他到案說明，但洪崇晏都未到案，因此5月2日由檢察官簽發拘票，因此今日在漢中街口強制拘提到案。
詹順貴在保安大隊前接受訪問時，質疑市刑大兩次約談通知上，並未載明案由，因此不具效力；此外，在411後，洪崇晏已委請律師與檢察官聯絡，基於此案是洪崇晏與市警局間的糾紛，因此至警局接受偵訊並不妥當，但檢察官並未受理。
詹順貴說，市刑大出示的拘票上，載明的原由為「路過中正一事件未到案說明」，但中正一分局也「搭便車」，問及427占據忠孝西路及429阻擋立委官員進出立院等案，「理論上這類詢問是不合法的」，但為免社會動亂，在洪崇晏要求標明訊問不合法後，仍配合警方作筆錄。
對於警方當街逮人的行動，詹順貴認為，在行政院長江宜樺及內政部長陳威仁發表類似殺雞儆猴的言論後，「警方優先選擇86下手」！他要到地檢署，當面問問簽發拘票的謝姓檢察官合法性是否有問題。
當載著洪崇晏的箱型車駛出保安大隊時，支持學生大喊「86加油！86無罪！不要屈服啊！」