台南女中黃琬婷沒能錄取台灣大學，美國卻有6所名校搶著要她，包括錄取率僅2%的密涅瓦大學，引發外界熱議，黃琬婷日前在臉書替台大抱屈，「別再戰學校了，台大何其無辜！」她希望大家了解報導的用意，思考的不是「她好厲害」，而是「她可以，沒理由我不行」。
黃琬婷成績優異，高三時決定申請國外大學，包括美國、中國大陸和新加坡，日前同時申請國內外大學，但遭台灣大學政治系國際關係組拒於門外，但黃琬婷之後便陸續收到美國6所大學錄取通知，包括錄取率僅2%的密涅瓦大學，這也是黃琬婷的第一志願，她開心表示：「我不敢相信自己就是頂尖的那2%！」
她強調美國大學是在乎學生的行動力、自主學習，而台大「學士班特殊人才甄選入學」是要選出精通該領域的「專才」，認為兩者目的不同，不能相提並論。筆者認為，美國大學甄選的學生才是真正人才，因為只有有行動力且能自主學習的人，才能自己去找問題並設法解決，也才能觸類旁通，成為「通才」，進而成為真正的博士，而國內大學通常只甄選「專才」，「專才」通常不會自己主動去找問題並設法解決，而是聽從教授指導，教授給甚麼題目與方向，就照那方向走就對了。也因為如此，台灣不可能自行培養諾貝爾獎的人才。
李遠哲先生就曾說過，他當初在加州柏克萊分校念博士時，指導教授沒有給他題目，是叫他自己去找，自己設法解決問題，指導教授只是從旁提供意見。他在大學時，雖然念化學，卻常與與同學自組學習小組，研讀化學系所沒有開的課程，如熱力學、電磁學、近代物理與量子力學等。他在中學與大學時也常涉獵許多課外讀物，如居里夫人的傳記，以及高爾基、屠格涅夫、羅曼·羅蘭的小說，甚至蘇聯無產階級革命文學小品，這些作品讓他一生都帶有很濃厚的社會主義思想，有仗義執言與悲天憫人的胸懷。這樣的博士，才是真正的博士。
反觀台灣的許多博士，博士學位題目都是教授提供的，研究方法也是，有時教授還有幫學生改錯字或論文結構，而且許多學生只專注於自己領域，不會到其他系去旁聽別的領域或與同學討論，也很少主動去涉獵其他不同領域的作品，對於社會上許多不公不義的事更是漠不關心，如獨裁者銅像到處是，二二八事件沒有真相，轉型正義沒有落實等，許多博碩士等知識份子，卻視而不見，習以為常，從不去質疑它們存在的合理性或探討其真相，自己沒有同理心與正義感也罷，甚至還嘲笑別人吃飽飯沒事幹去管閒事，例如說「轉型正義能促進經濟發展嗎？」這樣的幼稚話。如此博士充其量只是「專士」或關在象牙塔內的「小白兔」而已。
總之，我們大學要以宏觀的眼光甄選學生，否則真正人才難保會不斷外流。