餿油漫天,懷著餿恐過秋節之際,餿教授頂著餿科技的專業,大言不慚地公然「安撫」大眾:餿油無大害,同時為製售餿食品的廠商喊冤背書,實在有夠餿!
根據餿教授的餿主意:毒性稀釋法,所邏輯的餿結論:「經過人口總數去平均估算,國人食用餿水油十分微量、不到半茶匙,不至於對人體產生太大傷害」,如此妙論,的確讓人佩服餿教授的演繹法:匪夷所思。不過,這也正是台灣科技官僚的本色:只重視數字的尊嚴,卻藐視人性的尊嚴;只追求數据的價值,卻忽略人性的價值。過去發生在官場,現在竟然出現在高等學府!當年蘆洲鎘米流竄台灣南北時,邱創煥省主席的環保銘言:「只要不天天吃鎘米,就不會中毒」,為台灣的重金屬污染寫下最生動的詮釋;如今,餿教授古今輝映地為台灣的食品污染鋪陳了最專業的餿理論:垃圾食,垃圾肥。
東海大學剛剛才冒出一個學生,在北捷車上揮刀實証了他構築已久的快刀生死邏輯,造成社會血腥的恐慌,至今他在法庭上只道歉卻不認錯,讓社會仍處在公共空間惶恐症之中。半年不到,有位餿教授在餿油漫延
的列車上,揮著餿科技的寶劍,餿教授依然我餿故我在,快行餿意地暢所欲言,加深社會對食安的恐懼與不信任感。
東海,到底怎麼啦?曾以通才教育(General Education)獨步全台為傲,如今東海大學,不只學生需要博雅教育(Liberal Arts) ;看來,教授更需要博雅教育。


