反服貿抗爭已經超過一星期，財經雜誌「今週刊」今日公布一項調查顯示，有7成6的民眾認為服貿應退回重審，且逐條審查，同時有超過8成民眾贊成國會先審，政府再簽，以減少爭議，就連泛藍民眾都有7成3贊成國會先審後簽，顯示兩岸經貿談判審核機制的建立必須進一步強化的必要，也是未來解決政策爭端的途徑。
在政府不斷強調服貿協議簽訂前已先行與產業溝通，簽訂後又舉辦數百場說明會與公聽會，但根據這份民調顯示，這次政府簽訂兩岸服貿協議到目前為止，仍有超過4成民眾不瞭解內容，有3成8的民眾是在一知半解的狀態。同時到目前為止，仍有超過8成的民眾認為政府在此一議題上，對民眾的溝通不夠。
負責這次調查的台灣指標民調總經理戴立安表示，陸委會主委王郁琦和海基會董事長林中森都算是兩岸問題新手，以過去兩岸簽署協議都沒有遭到像服貿協議這樣大的反彈聲浪，很有可能是政府誤判形勢所致。而調查發現社會支持建立兩岸事務的國會監督機制升高，也值得政府當局認真思考。
但這次透過學生佔領立法院的行動，的確讓更多的人關注公共議題，也是台灣指標民調進行三次服貿協議相關調查以來，支持與反對差距最大的一次。調查顯示，因為這次的學運，有將近8成的民眾更為注意服貿協議的問題，同時也有6成5的民眾認同學生佔領立院的行動。
對於爭議的核心，從政治傾向調查，無論藍綠民眾，有7成6支持將服貿協議退回委員會重審，即便政治傾向偏藍的民眾也有6成9支持退回重審，且認同逐條審查。
而民眾對於簽訂貿易協議的態度，有5成7的民眾贊成與其他國家簽訂貿易協議，但若與中國簽訂服貿協議，也有5成6的民眾持反對態度，其中又以20歲到40歲年輕人最反對，不支持的民眾均超過6成，且自認為瞭解服貿的民眾，同樣也有6成反對與中國簽服貿，在社經地位上，老闆比員工支持度高，高月收入者也比低月收入者支持。
對於年輕人普遍反對服貿協議，今週刊社長梁永煌認為，學生最擔心的還是未來在台灣的經濟發展和就業機會，這與這幾年累積的低工資、高房價、高齡化等問題所致，讓年輕人對自己的前途是很憂慮的，這次的服貿的爭議正式台灣長期弱化下的一個引爆點，已經不是服貿的問題，而是台灣結構的問題。