真的是大反撲！民進黨台南市長選舉產生重大後遺症，目前餘波蕩漾，黃偉哲勝出後，同時競爭的陳亭妃、葉宜津、王定宇等人的樁腳，紛紛倒向有意以無黨籍身分參選的許忠信，形成「三加一個打一個」的局面，這樣的發展是地方人士始料未及的結果，勢必衝擊地方政治生態。
民進黨黨内初選雖然表面上已經結束，可是實際上仍在上演續集，黃偉哲的慶功宴還没有正式舉行，就面臨民進黨分裂的重大危機。這幾天 ，陳葉王等人的樁腳紛紛出動，主動與許忠信接觸，有意倒戈，投入許忠信的競選行列，反黃的連線呼之欲出，將衝擊台南市長選局。
許忠信雖然還沒有宣布參選，卻已在地方形成一股旋風，綠營樁腳的動向，正是「良禽擇木而棲，賢臣擇主而事」的寫照，只要有一半的樁腳投向許忠信，就會讓選舉翻盤。
許忠信投入選戰，在地方也開始出現抹黑的言論，認為許忠信成了選舉的黑馬，將會讓綠色陣營分裂，讓國民黨得到漁翁之利，這個言論表面上言之成理 可是禁不起事實的檢驗，台南市（縣）長選戰過去多次出現三足鼎立的局面，都是選將靠實力當選，甚少有漁翁得利的事件發生。
最知名的一次戰役，是1985年，出身台南官田鄉，在台北執業律師的陳水扁，在當選台北市議員後，為了回饋鄉親的栽培，毅然回鄉投入艱苦的台南縣長的選戰，國民黨在策略上安排「山海夾擊」，用報准參選的方式，由胡雅雄、李雅樵出馬，對付陳水扁，地方派系超級動員，結果硬是讓扁以十五萬七千多票高票落選。
這是國民黨選戰策略的成功，才能在三足鼎立的局面中，以派系的競爭關係，讓選情緊繃起來，封殺陳水扁的參政空間。國民黨知道，提名山派的人參選，海派一定會反彈，反之亦然，乾脆開放選舉，讓派系把選情緊繃起來，自然就夾殺掉陳水扁。
還未改制成為六都的台南市長，也曾發生三足鼎立的事件，過程更是詭異 ，1997年市長選舉，民進黨提名由海外返國的張燦鍙，許添財以無黨籍身分投入選戰，國民黨有陳榮盛、林南生兩人參選，結果由張以116,145票勝出，許才得到64,228票，兩人的競爭白熱化，可是國民黨並没有討到便宜。
2001年市長選舉，風水輪流轉 ，張燦鍙未獲民進黨提名，但他却以無黨籍身分參選，許添財重新加入民進黨，再獲徵召角逐市長，一舉打敗國民黨候選人陳榮盛以及張燦鍙，參選過程堪稱精彩。
由這二次選舉過程與結果來看，綠營雖然有二位候選人，選票有瓜分之虞，可是選舉結果還是綠營的人勝出，並没有讓國民黨佔到什麼便宜。
由此可見，許忠信的參選，並不需要考慮選票瓜分的問題，選民心中自有一把尺，自己會決定誰是適任的台南市長。兩次許、張之爭，却出現截然不同的結果，說明民意如流水，選民自有分寸與判斷，何需顧忌選票瓜分的問題。
知曉地方選情的王壽國分析指出，當媒體傳出許忠信教授可能出來參選台南市長時，有些民進黨鐵粉就放話說，綠營要團結，分裂投票會讓國民黨撿便宜，綠地會變藍天。其實以1985年陳水扁參選台南縣長的敗選的例子，大家儘可放心，許忠信縱然出來參選，以目前台南市綠藍基本盤，國民黨仍難有作為；7：3的綠藍實力比，綠營兩人出來選，這些挺綠選票更會被全力動員出來，不致流到國民黨，到時就是許忠信和黃偉哲誰勝誰，誰當選。
他並說，若許忠信不出來選，綠營中很多人不認同黃偉哲的，這些票說不定就會因為賭爛心理流向藍營，或投廢票或不願出來投票。所以許忠信出來選，他覺得這才是鞏固台南市綠營堡壘的好策略。
由此可見許忠信的參選，非但不會讓國民黨得到漁翁之利，反而因為本土選民因為有不一樣的選擇，才不會流失掉選票，其實這正是許忠信出來參選的意義。
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。