不樂見國民黨垮掉，並非國民黨很優，而是國民黨若垮，必有人接手親共傾中；而接手者名單少不了共產黨！過去，共產黨透過國民黨的關係大搞「加盟店」系統，生意不錯，如今國民黨勢弱，勢必蠢蠢欲動搞直營！而中國，早有廣設直營店能力，觀察「課綱微調」之經脈，便知不容小覷。
不修憲，國民黨會垮的第一個理由：朱主席信用破產！朱被傳說中的「惡婆婆」整到信用破產，不但不會博得同情，反而更佐證朱立倫信用不好一以貫之。選黨主席的時候「高談修憲」笑納各方掌聲，如今卻不聞不問！而且，放任大黨鞭揚言，國民黨要的修憲項目要嘛綁在一起，否則全部拉倒！
現行日式兩票併立制：贏者憑五成得票率便可分得七成席次，也就是〈選制紅利〉高達兩成！贏者可以合法〈過度代表〉兩成
對修憲稍有涉獵的人都會大吃一驚！為了追求「不在籍投票」那種「幻聽式救黨偏方」國民黨居然可以擺出「大不了，不玩了」那種同歸於盡的不祥姿勢。不玩了？可知道不玩的後果嗎？國民黨將眼睜睜，看著民進黨接替國民黨，享受實施「日式兩票制」以來都由國民黨獨享的「國會選制紅利」！
現行國會選制「紅利」有多大？直言之，假如你是國會選舉「佔贏面」的大黨，你只要拿到「五成」選票，就可以依法分到「七成」席次，也就是「勝選的大黨」可以合法「過度代表」兩成！換成輸方角度來看，你的得票率若「輸掉兩成」你的席次也有可能「大輸四成」。
之所以造成這樣的後果，因為現行「日本兩票併立制」只拿出「三成席次」給所有「跨門檻的政黨」依據「政黨得票率」公平分配，這三成是公平的！問題出在其餘的七成席次是由「分區」產生，一區只選一席，贏者全拿，誰夠大誰就贏！
過去〈選制紅利〉由國民黨獨享，這次形勢逆轉，可能轉由民進黨獨享。若不修憲使之公平化與合理化，國民黨將陷入惡性循環
若競爭者很多，甚至可能三成選票就贏，使得佔多數的七成「敗選選票」沒有任何席次！單一席次的設計本身沒有錯，問題出在這樣產生的席次高達總席次的七成！全國民意比例結構會完全被扭曲。若改成「德國兩票聯立制」分配席次，政黨的「總得席率」必等於「總得票率」。
看看歷史紀錄：2008年泛藍憑「五成五」得票率鯨吞國會「七成五」席次！曾經舉國震動，想必記憶猶新。眼前國民黨的問題是，由於1129以來選舉大勢逆轉，可以「多賺兩成席次」的「選制紅利」眼看要換由民進黨享受！明年選舉已經來不及改，再四年以後呢？
如果國民黨確認再四年後的「贏面」會自動回到國民黨這邊，那就罷了！假如不確定，現行選制，民進黨也曾經吃過大悶虧，兩大黨都應該記取教訓，唯有公平合理才能千秋萬世，免算計嫌疑。
國會修憲只剩10天！唯一解方，學習先進，將現行國會選制全部刪除，改為〈以法律定之〉由新國會制定
修憲只剩10天！協商修改已經來不及，先進國家憲法「國會選制」都只寫「以法律定之」，也唯有把選制降低到法律層次，才能及時與時俱進；所以這10天的處理很簡單：把「國會選制」全部刪除，改為「以法律定之」交由新國會制定。
兩大黨若莫此之圖，總有一天會輪到你大吃悶虧！國民黨危機急迫，現在仍是多數黨，此次若放棄不改，就意味此後8年兩屆，甚至更多屆，都會眼看贏的一方一次接一次「多贏兩成」席次；自己則越輸越慘！沒有人願意看到國民黨這樣垮掉，尤其不願看到共產黨趁機割稻尾，在台灣廣設「直營店」。
降低第12條「修憲」門檻而保留第4條「變更領土」門檻
修憲最後10天同為機要者：現行「超高修憲門檻」堵塞所有改革之門，據說國民黨擔心門檻降低，會有人發動變更領土。請放心！修憲門檻在第12條，同樣超高的「變更領土門檻」則在第4條。請降低第12條門檻，第4條保留不動。