立法院明天氣排審《公務人員退休撫卹法草案》，「監督年金改革行動聯盟」號召群眾發起「夜宿圍城」行動，癱瘓立法院周邊交通，台灣社今（18）日召開記者會指出，目前民調有八成都支持年金改革，反年改團體卻一直用各種信賴保護原則等的理由抗議反對，台灣教師聯盟理事長蕭曉玲痛批，當老師應該身體力行公平正義，「不然怎麼教導下一代」。
蕭曉玲表示，聯盟有很多退休老師，現在也有很多人在領18%的優存利息，所以他們應該最有資格表達意見，她怒批反對年改的軍公教亂了一整年也夠久了，「他們不要歷史定位但是我們要」，為了世代正義著想，聯盟甚至還有理事自己去銀行說不要領18%，軍公教讓國家財政支出過大，大家應該共體時艱，他也認為18%不該拖到6年，3年內一定要取消。
蕭曉玲也說，作為老師，自己至少應該先身體力行，讓自己先被改革，不然在學校裡，要怎麼教學生什麼是公平正義，什麼是轉型正義，「難怪現在學生都要罵老師說一套做一套」，蕭曉玲質疑，每天都在講信賴保護原則，要改革老師不先站出來，「是要怎麼教導下一代？」。
台灣東社副社長余文儀說，反年金改革的團體很多人都強調自己對國家有貢獻，但他想問「哪個行業對國家沒有貢獻？」，現在時空背景和過去完全不同，銀行利息已經不到2%，雖然政府過去對軍公教人員有所承諾，但是「承諾和社會公平正義哪個重要？」，就算是在美國，退休公務員可以領到的退休金連薪水三成都不到，台灣的退休人員，也就是「週休７天」的人，還要求要領八成以上甚至一樣的薪水，「實在太沒道理了」。
台灣中社秘書長董建宏指出，台灣的退休制度建立在兩件事情上，第一就是國民黨的黨國資本主義，一直用國家和黨部的資源，去養出龐大的黨國資本體系，在國營事業、黨營事業的工作都可以轉作「年資」，像是連戰和胡志強，竟然都可以用「黨齡」加上「工作年資」計算退休金，「實在太不合理」。
董建宏說，第二件事是，國民黨之所以可以在台灣持續統治，就是因為台灣是一個「軍公教福利國家」，政府利用福利體系綁架軍公教人員，雖然很多人說薪水很少，但是當年軍公教甚至還有領食物津貼、教育津貼等等，造成資源分配不公平，讓社會改革陷入惡性循環。
北社副社長李川信則批評，反年改的團體不應該到處造謠，他看到許多人說，軍公教「公保」會被政府沒收，但實際上繳的錢政府都會還，還有18%取消以後，有人說若400萬存在銀行，利息不到1%，一個月就不到4,000元，但是樓地板已經設定是32,160元，李川信呼籲，不要再用這些謠言誤導社會大眾。
還在就讀台大醫學系的張閔喬則說，其實他自己也因為家庭中有軍公教人員，因此他的學費有優惠減免，但他認為這次改革是年輕世代與老年世代的爭奪，現在的年改方案不是最好的， 雖然可以暫時穩定這個世代，但下個世代要如何延續還是問題，他希望政府要繼續檢討，有共識的地方一定要加速改革，沒共識的地方也要溝通，讓下個世代也有適度保障。