【專欄】美國環保主義的背叛

1842年，英國作家狄更斯到美國旅行，在他的「旅美小扎」中寫下，美國的森林濫伐令人憂心，1864年，馬許出版了《人與自然》，開啟人和自然間的對話，同樣這一年，隱居在華爾騰湖畔的作家索羅，寫了《緬因森林記遊》，開始倡議森林保育的重要，也因此打動聯邦政府，不久，聯邦政府把「優思美地」的土地，撥給紐約州，成立第一座國家公園，這也是世界上第一座國家公園，到了老羅斯福時代，對保育更是大手筆，一口氣簽下17座國家紀念公園，使美國成為全世界公家公園最多的地方，1962年，卡森女士寫下《寂靜的春天》為環保主義開闢另一個戰場，一直到1964年，卡森因為癌症去世，美國政府開始注重化學物質的危害，在1970年成立全世界第一個環境保護署，到這個時候，美國人自己寫下的環保奮鬥史，長達一個世紀，也使美國環保主義，成為全球的標竿，但是，現在的美國，卻是環保主義的背叛者，事情為什麼轉變如此巨大？

氣候少女痛斥 地球正在死亡

今年9月24日，有「氣候少女」之稱的瑞典小女孩桑柏格（Greta Thunberg），到聯合國氣候變遷大會上發表演說，演說中痛罵美國政府，以及先進國家正在剝奪下一代的希望和幸福，因為地球正在死亡，聽說川普總統在台下臉色鐵青。

其實，川普並非美國第一位反對極端氣候理論的總統，川普甚至認為所謂「溫室效應」，根本是科學家的欺騙。

1992年的里約熱內盧地球高峰會議上，馬爾地夫總統加堯姆對老布希總統說；「地球海水上升幾英尺，我們的國家就亡了」，小布希說：「放心，我不會讓這件事情發生」，地球高峰會營造出地球會完蛋的氣氛，到了1997年的東京議定書，歷經很長的時間討論，多個國家最終同意，至少把碳排放降低到1970年低於7%的水準，但是，到了簽字時間，美國卻率先反對，2001年，小布希拒絕簽字，全世界全部憤怒了，後來才知道這一切只是選票考量，小布希在大選獨排眾議，降低汙染產業碳排放量，因為重點是為了爭取西維吉尼亞州的選票，這個州以鋼鐵，電力，煤炭和石油產業為主。

美拒簽京都議定書 中國搶著簽

美國的環保主義，很顯然受到政黨影響，1992年大選，擊敗老布希的民主黨科林頓和高爾，自稱是環保主義者，也對降低碳排放量盡心盡力，科林頓也承諾，美國在2000年之前，會把碳排放量降低到1990年水準，克林頓雖然呼應歐盟的環保主張，但是，最大阻礙還是被共和黨掌控的眾議院杯葛，這群共和黨眾議員，強力排斥環保主義，被稱為保守派的基地，但是，即便如此，科林頓時代，至少是注重環境保護的時代，2000年，高爾競選失敗，小布希政府又開啟對環保主義不信任態度，所以一上台就立即推翻所謂「京都議定書」協議，小布希的金主以石油大商人為主，自己家族也是石油起家，很自然把環保主義視為敵人，由於美國不願意簽約，加上發展中國家正在迎頭趕上，中國的產業發展快速，碳排放量持續增加，從2001年到2008年，被稱為地球環境惡化年，地球上空臭氧層破洞未處理，加上持續暖化，終於造成極端氣候橫行，美國不願意簽署協議，中國卻搶著簽約，促成中國變成注重環保的國家，但是，中國碳排放量能夠降低，主要因素是舊型工廠改造，中國急於脫下汙染城市的惡名，最終，世界最汙染的城市，卻由開發中的印度包辦。

這種情況要到2008年歐巴馬政府上台，才積極改善，但是，為時已晚，印度和中國加速開發，碳排放量更加惡化，地球溫室效應從預測變成現實，只要從太平洋海域颱風增長數量，就可以理解，海洋氣候正不斷升高，颱風也從夏季來到冬季，而另一個極端氣候就是北極氣旋，形成氣候亂套，不是很冷的冬天，就是很熱的夏天，地球顯然生病了。

重振經濟 川普對環保嗤之以鼻

川普很顯然想持續共和黨保守主義的路線，對環保主義嗤之以鼻，認為氣候科學家喜歡危言聳聽，其次，川普希望把美國經濟重振起來，引導美國企業回到本土，當然無法跟隨環保主義者起舞，根據專家估計，如果要降地球溫度，必須把碳排放量回到70年代水平，意味著將會損失2%經濟成長，有200萬人失業，這是川普無法忍受的數字，因為失業所帶來的不只社福問題，還有政治效應，所以只好放任汙染下去，這也是氣候少女桑柏格心中之痛，北極冰層流失快速，人類生存環境岌岌可危，也是事實，但是，人類要工作更要經濟，最終只好犧牲地球，這是人類最大的悲哀。

但是，令人意料之外的是，一場美中貿易戰爭把中國的碳排放量降低了，尤其是煤炭和鋼鐵出口銷售，已經創下最低，也相對降低了碳排放量，也促使國際碳交易變得更冷清。

貿易戰爭越打越兇，經濟學家擔心全球經濟持續下滑，環保主義者卻高興地球終於可以喘一口氣，在賺錢和顧好環境之間，人類的選擇也變得更加兩難。