蔡英文第三度當選民進黨主席，統派國民黨及以旺旺中時為代表的統媒，開始替蔡英文「借箸代籌」，甚至以「走總統大位最後一哩路」為餌相誘，勸蔡要做那些，不要做那些。蔡文英如果儍到偏聽統派統媒別有用心之辭，豈非如騎驢進城的父子？
進入主題前，要先對統媒代表的中時，給蔡英文取綽號叫「空心菜」，表示抗議和不恥。我一向反對用姓、名來譏笑對手或不欣賞的人。例如馬英九，他六年前競選總統以來，空頭支票開一大堆，謊話連篇，台語謂之「白賊」，但我不會為文駡他「白賊狗」，雖然「九」在台語有兩音，亦有和「狗」相同之發音。坊間是有不少人因氣憤馬英九的胡作非為，而以台語「馬英苟」之音稱之，但我記得民進黨主席曾公開勸阻。
中時等媒體把蔡英文貼「空心菜」、「菜英文」，就是犯了用姓名駡人的不入流。那麼，旺旺中時集團的董事長蔡衍明，也姓蔡，那反統人要叫他什麼菜或更難聽的話呢？
蔡英文剛當選黨主席，在國民黨和統媒方面，立刻開出「新功課」，先冠上一個「緊箍咒」：兩岸政策論述，是蔡不容迥避，且非要說清楚、講明白的重中之重。並且將民進黨近兩次大選失利，歸咎於民進黨兩岸政策的失敗所致。如想要重返執政，就要好好調整兩岸政策，和中國大陸保持唯命是從良好關係，才能獲得選民的信任，進而贏得大選。
統黨統媒「兩岸論述決定論」，是個誘敵深入的陽謀陷阱。果如是，陳水扁2000年和2004年的兩岸論述，並沒有向中傾斜，為何能贏得大選？馬英九在2008年和2012年的勝選，其實根本原因，也不是他的兩岸論述多高明所致，還有其他不在此仔細探究之因素存在，包括既得利益集團的圍拱等，暫且不表。
統黨統媒誇大且無限上綱「兩岸政策」的重要性，其實一半以上是虛張聲勢。試問，除了既得利益團體外，一般選民誰會去仔細計算大選時，那個總統候選人的兩岸政策對自己有多少利弊？顧肚子溫飽，保家園安全都來不及了，還會想中國的「讓利」？有如宰予晝寢做白日夢！對照國府跟中國簽ECFA，國人還不是渾渾噩噩相信國府所宣傳的「也擱發」。後續的服貿協議，本來草率簽好後，向立法院報個備就要生效，要不是在野黨和很多專家學者學生有識之士，發現「其中有鬼」而揭竿異議，今天服貿不早就生效，人流移民、商業殖民，以大吃小，鯨吞蠶食台灣？
民進黨當然要有合宜的對中政策，但不用統黨統媒說三道四，下指導棋。
統黨統媒定調「兩岸論述」的帝王條款，當然包括即將在立法院審議攻防的「服貿」、「監督條例」、「自經區」和未來的「貨貿」等台灣和中國間攸關重大的法律立法問題。自是「加壓」不諱，要蔡不能以「創造性模糊」來迥避、閃躲。國民黨立院黨團首席副書記長費鴻泰，明白要蔡「坦然」面對兩岸問題，「要就要、不要就不要」。國民黨祕書長曾永權更好笑，要民進黨執政縣巿長對自經區表態，反對就刪該縣巿。那好，什麼黨執政，民眾就向該黨納稅，該縣市也自另成一個中央政府，和自訂一套法律和設法院如何？
至於立法院議事運作，國民黨團前書記長賴士葆攻擊民進黨本屆已霸占主席台42次，以少數暴力「丟盡台灣的瞼」。希望蔡主席能一掃蘇主席開的惡例。頼士葆還呼籲蔡重掌民進黨後，能夠「以蒼生為念，少一點政治、多一點民主，不要一味杯葛」。
賴士葆說的是什麼話？國民黨卅秒就用強姦式的通過攸關台灣命運的黑箱法案，不強烈反抗怎麼行，引頸待戳嗎？占領主席台是弱勢少數者不受尊重的最後不得已手段，並沒有「丟盡台灣的臉」，藉賄選買來多數席位霸凌合理的意見，那才真的丟臉。堂堂國會議員又曾是黨鞭，講這種沒常識的話，明年台中一中百年慶，你還好意思回母校驕顯在立法院的表現？