近代美國總統裡，艾森豪是被人最佩服的一位，他出身軍方，對軍方的戰爭角色知之甚詳，因此他遂指出，「軍事產業的複合體」乃是戰爭的最大推手，這個體制決定了美國的走向。
艾森豪的「軍事產業複合體」這個概念，後來被學術界發揚光大，成了「軍事—產業—媒體複合體」，意思是說這個大複合體，他們聯合成一體，決定了美國好戰的習慣。
「軍事—產業」這個複合體，配合了軍方的需要，全力發展軍火工業，美國的軍火工業遂天下無敵。
而媒體則在必要時對外敵的威脅大力鼓吹，塑造出動武的條件和氣氛。媒體的宣傳動員，最著名的例子有二：
一、例如在第一次世界大戰時，英法兩國極力慫恿美國參戰反德，於是英法的軍方遂造謠說德國非常野蠻，德國佔領了英法的修道院會把女修士的乳房切下來。這個謠言對美國的媒體發揮了很大的鼓動效果，當時的美國赫斯特報系創辦人威廉‧赫斯特（William R. Hearst）非常反對，主動揭發了這個謠言，一戰之後這種謠言攻勢已被證明。
二、第二個乃是美國要入侵伊拉克，軍方製造謠言，宣稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器，這也鼓動了媒體的好戰情緒，美軍遂入侵伊拉克。但美軍佔領了伊拉克後，根本找不到任何大規模殺傷性武器，美國媒體才承認他們被騙，成了軍方的幫兇。
而媒體配合軍方成為戰爭的幫兇這種事，最近可能又要出現。
今年10月，北韓兩次試射洲際彈道飛彈（ICBM），北韓試射飛彈，美國總統川普為了立場，當然必須講重話、狠話，北韓為了面子、立場，當然也不能退縮，也必須回以狠話。這種狠話的一來一往，乃是國際上的常態，反正講狠話並不會死人，說了也就說了，它跟放屁沒有兩樣。
但狠話說多了，美國的軍方就有了製造緊張的機會。美國軍方的好戰分子遂宣稱北韓已有了製造微型原子彈的能力，可以讓洲際彈道飛彈承載，軍方把這個新聞故意透露給媒體知道，於是《華盛頓郵報》遂見獵心喜，在這個問題上大作文章，《華盛頓郵報》宣稱，北韓已有了60枚核子彈頭。北韓以前核子試爆及射飛彈，美國從未在核子彈頭數量上作文章，現在《華盛頓郵報》宣稱已有了60枚核子彈頭，於是美國及東北亞國家突然緊張升高，以前只是狠話競賽，現在則變成了核子大戰。
在國際社會上，媒體向來有吹風煽火的作用，《華盛頓郵報》的報導一出，北韓危機立即升高。再加上其他媒體也跟著報導，核子大戰儼然已到了一觸即發的時候！《華盛頓郵報》真的成了核子大戰的點火器！
因此媒體對於和平或戰爭真的有舉足輕重的影響力，不去做聳人聽聞的報導，不要使情勢惡化，這乃是媒體應當有的態度。《華盛頓郵報》這次不小心，可能煽起核子大戰！