國民黨黨政軍要員退休後安排到國營事業領高薪當「肥貓」，長期是社會詬病的問題，也帶來政府嚴重的財政問題，因此是年金改革的內容之一。但是馬英九忙於個人歷史定位，這些改革全部泡湯，因此社會矛盾中的貧富分化只能加劇，成為台灣公民運動引爆點之一。
第1422期的《新新聞》列表舉出29位退役將領充當天然氣、客運公司等國營事業董事長、總經理、副總經理等要職，令人嘆為觀止。除了軍方，還有其他行業呢？
「外行領導內行」，基本上只能是休閒養老且不說，我最感興趣的是這樣安排的原因。如安排曾任國防部情報次長室助理次長執行官、國防部電訊發展室主任的一位中將，當局給的理由是「以他曾任情報首長及摸透台灣電訊發展的資歷，必定是中國想要『接觸』的對象」。一位曾任國防部情報次長室的少將處長，則是為了「留住情報專業人才，不讓他們趴趴走」；但是他現在在水泥公司任職，與留住專業無關，顯然是不讓他「趴趴走」，走到哪裡？當然是中國。
一言以蔽之，除了酬庸等等因素之外，就是對這些將領不放心，擔心他們在金錢誘惑下去「投共」。
是當局以小人之心都君子之腹，還是有這樣不堪的將領？可能兩者都有吧。如果是前者，應該出來抗議。但是從這些年來大批退將湧向中國，甚至喊出「國軍共軍都是中國軍」，也的確表明有不堪的一些人，每到黃埔校慶，這些人都要表演一番。
這種情況當然不止是軍隊，最近揭發出中央大學一位教授還沒有退休就投共，涉及國防機密而讓當局一直摀住蓋子。但是軍隊是保衛國家的棟樑，做到將軍這一層級，如果還擋不住金錢的誘惑，是否說明軍隊教育的失敗？他們不知道為何而戰，他們與非洲、拉丁美洲的那些僱傭兵有什麼不同？有些台灣商人津津樂道「商人無祖國」，難道台灣的軍人也要高唱「軍人無祖國」？這個為誰而戰的問題，真的一直困擾台灣軍人嗎？
這種表現不是今天才開始，前政戰主任許歷農上將二十年前就帶頭投共，在他的「政戰」之下，還有完卵嗎？奇怪的是，不論哪一位總統，都不敢處理這些叛將，讓人懷疑，台灣是民主國家，還是軍閥割據？尤其在馬總統投共之下，軍內共諜輩出，卻因為與馬總統爭先投共有失倫理而被捕。但這不能遏制投共思潮的蔓延，因此就是台灣有美日安保條約保護，如果自己沒有一點抵抗力，也難避亡國的命運。
但是，正如長期的黨國教育，台灣學生透過互聯網還是醒覺而掀起太陽花學運；我相信，在黨國「政戰」之下，大多數入伍的來自台灣土地上的台灣青年，也不會跟隨這些長官去投共，也不會允許馬英九為了投共而鎮壓人民，他們有自己的祖國，那就是哺育他們成長的台灣。