日前，國立曾文農工全校開拔到大內國軍靶場打靶，不只500多名學生參加，連校長和20多名教職員也上場實彈射擊，女性教職員也都掩不住內心的喜悅與興奮，因為她們在高中求學時，正好碰上學生實彈射擊課程暫停，這次就隨著高二學生一起參加打靶初體驗。
徐校長對於曾文農工的實彈射擊課程，甚為肯定：學生每週都有國防通識課程，學習射擊訓練，提高了專注力跟耐性，有助求學或求職面對挑戰的抗壓性。
教育部軍訓督導也說：為了落實全民國防教育扎根的要求，同時強化全民國防認知，體驗戰時防衛技能。即使學生打靶打偏「挖地瓜」，也是難得的體驗。
誰知隔天，人本教育基金會卻質疑：國際社會反對讓未滿18歲兒童，在國民教育階段接受武器訓練課程，要求《12年國教全民國防教育課綱》草案，刪除武器訓練、實彈射擊課程。人本執行長表示：該課綱草案已違反《兒童權利公約》，侵害兒童權利，也呼籲修正學校青年服勤動員計畫，確保兒童不會捲入任何形式的武裝衝突，尤其不應參與戰鬥。
教育部國教署表示：《全民國防教育課程綱要草案》，重視情境脈絡，可增加學生對全民國防及全民防衛的理解。至於射擊預習之訓練，是為強化學生對戰爭情境的理解，絕非如《兒童權利公約》所指招募「未滿15歲」的人加入「武裝部隊」之情形。
台灣面對中國的強大壓力，有必要強化全民國防，高中生接受國防教育訓練已行之多年，否則當我們被中國攻擊時，誰來保衛台灣？還不是要靠我們自己？解放軍會排除18歲以下「兒童」？解放軍的子彈會辨識是不是學生？
台灣被聯合國排除，當我們被中共欺壓時，國際公約有替我們說話？解放軍打過來，聯合國會維和部隊過來幫我們？ 國民不學會抵抗，難道是要把台灣拱手奉上嗎？
所以，人本基金會的要求，是咬文嚼字和吹毛求疵，把高中生打靶誤認為招募15歲以下兒童加入武裝部隊，兩者性質天差地別，就是照《兒童權利公約》第38條來看，高中生打靶根本毫無違反之處，人本基金會不必雞蛋挑骨頭的過慮了，台灣就是要徵兵丶募兵，也會訂18歲以上的資格。倒是三軍幼校，或有一些學生不滿15歲，依公約的確是不宜加入武裝訓練的，這方面値得國防部和教育部注意檢視，排除之。
論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。