教育部駁回管中閔當選台大校長案後，台大遴委會昨天便發表措詞強硬的聲明，反批教育部政治力介入、戕害大學自治。遴委會成員之一的教育部政務次長姚立德今天（28日）提出質疑，認為那篇聲明沒有讓所有委員看過，對那篇聲明內容他個人表示保留、無法同意。
姚立德在個人聲明中表示，他今天早上起床，才看見遴選委員會在媒體發的聲明，也看見遴委會事後以email在深夜告知大家已發的聲明。他說，台大校長遴選委員會組織及運作要點第五條載明「本會應本獨立自主之精神」，他與其他二位委員，和大家一樣是去獨立行使遴選校長的選舉權。
姚立德說，在此次台大校長遴選委員會的過程中，他及其他二位教育部推薦的委員並不是去監督遴委會的開會程序或是去審查被推薦人的資料是否完整，這些基本作業，都應該是台大校方作為遴委會幕僚單位該盡的責任。否則，將來國立大學校長遴選委員會中的教育部代表，還有誰敢參加？教育部豈非要聘請熟悉校長遴選細部作業的法學專家及行政法專家才可勝任？
台大遴委會昨天的聲明中表示，遴選過程依法行事，遴委會克盡職責，戒慎遵守各項「迴避原則」及「利益衝突」規範，對於「重大行政瑕疵」指控完全無法接受。而且還強調，「教育部指派之3位遴選委員有充份之機會參與遴選過程並表達意見，足見遴選程序並無疑義」。
遴委會的聲明措詞強硬，指「教育部已逾越百日，遲不發聘，其間更多次以『據報載』之公文，要求本委員會回覆，超出正理常規。政治力介入拖延新校長上任，導致台大校務延宕，戕害大學自治，所有紀錄將在高教歷史上永遠留存。」
姚立德今天在個人聲明則表示，很遺憾台大遴委會昨晚所發聲明的內容，如此重大的聲明，在發出之前，至少應事前告知所有的遴選委員並取得一致意見後再發出。他尊重遴選委員個人意見的表達，但是以整體遴委會立場的聲明，應該要慎重。姚立德也對該聲明內容表達他個人「保留」、「無法同意」。