台北地檢署偵辦中國國民黨出售「三中」黨產案的過程中，特定媒體透露，因為前總統馬英九裁示「回饋」余建新，才將中視賤賣給當時的榮麗集團。馬英九質疑，檢方將對他不利且不實的錄音內容，一再洩露給特定媒體，好像想製造一個他「有罪」的氛圍。
馬說，既然如此，檢方那就將錄音內容全部公開，沒有什麼不可見人的。對於卸任後頻上法院，馬英九不滿的表示，「追殺得像什麼樣，當然有時候覺得不公平」。
馬英九說「外行話」，偵查期間怎麼可能公布錄音檔？再說既然是「不實的錄音內容」，証據既然不實，就不能入人於罪，應該大可放心。是否能定罪是要靠「證據」，不是「有罪的氛圍」，馬英九在擔心什麼？更重要的，到底誰有那份能耐，主導司法界追殺馬英九？
以前有中國國民黨高層公開表示，法院是「中國國民黨開的」，馬英九若是被迫害，難道是現任主席吳敦義下令追殺馬英九？或是法院已變成民進黨開的？只是民眾不會相信這是「事實」，連中國國民黨黨員都不可能相信。
顯然的，法院不可能是民進黨開的，也沒有人會相信現任的中國國民黨黨主席吳敦義，會下令追殺馬英九。若是馬英九目前真的受到冤屈，也只是檢察官個人的偏見而已，馬英九不可能「坐黑牢」，即使被起訴，只要沒有犯罪的證據，依照「無罪推定」的原則，還是會被判無罪，馬英九到底在緊張什麼？難道是「此地無銀三百兩」？馬英九對台灣司法沒信心，那還有誰能有信心？
理論上，司法講究證據，沒有證據就不能定罪，以前中國國民黨高層所以公開表示法院是該黨開的，是因為當時到現在的司法，大概專為該黨服務，為了排除異己，沒有合法的證據也照樣定罪。
政治民主化之後，司法理應該跳脫政黨的控制，可是綠營和大多數民眾，還是覺得司法仍然被中國國民黨操縱，只是該黨嚴厲的否認，馬英九當然也否認，可是他今日卻表態「司法不公」，是哪一根筋搞錯了？
馬英九若有把握沒有被抓到犯罪的證據，就算真違法，也不會被判罪。最妙的，馬英九面對官司時也主張「無罪推定」，可是在追殺人時，完全不講證據。他趁王金平人在國外期間，下令考紀會撤銷王金平的黨籍，其所持的理由就是「最恥辱的一天」及「大是大非」，只是沒有人知道馬英九所講的到底是什麼？王金平連被起訴都沒有，怎麼會有「最恥辱的一天」及「大是大非」的問題？
因為王金平是不分區立委，若是黨籍被撤銷，不只院長的頭銜被拔掉，連立委的職位也不保，為了自保，王金平乃透過司法途徑保住黨籍。在那一段期間，正遇太陽花學運，中國國民黨籍立委為了救黨，聯名請求馬英九放棄訴訟，讓王金平恢復黨籍，再由中常會議決，要王金平處理太陽花學運的問題，馬英九不為所動，就算中國國民黨因此垮掉，也在所不惜，由此可體會他的「殺氣」騰騰。
若有殺人放火的強盜，突然在治安良好的社區喊「救命」，應該沒有人相信他是被害者。強盜在迫害他人時，就常聽到「救命」的呼喊，很清楚它可以保護自己，他若使出這一招，很容易將自己塑造成「被害人」的角色，即使自己是加害者。顯然的，馬英九面對司法喊「救命」，沒有人會相信他是「受害者」。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。