不管台灣民眾選擇何時公投，以及何時正名獨立，台灣都將面臨中共、甚至中國的長期威脅，美國政府可能有力地保護台灣，但也可能猶豫不決，畢竟牽扯因素太多。日本會幫助台灣，但是也不能作為依靠，台灣人民的自由和尊嚴，主要還得靠台灣民眾自己捍衛，維持一支龐大的軍隊不太現實，因為可能消耗太多金錢，而嚴重損害台灣經濟發展。
最好的辦法，還是學習美國，讓人民擁有槍支。一旦人民有了槍，台灣國防主要就是海空軍了，台軍規模可以減少一半，緩解台灣勞動力不足；軍費開支也能減少一半，從而推動台灣經濟進步。最要緊的還是，人人有槍的台灣，會讓中共不寒而慄，因為中共根本沒有能力管理一個人人用槍監督社會公平正義的社會！
中共十分懼怕人民擁有武器，甚至對菜刀進行實名制管理，新疆菜市場的菜刀，甚至要用鐵鍊子拴起來，焊在鐵架子上面，以防有人隨時砍殺共產黨員。可能有許多台灣人擔心，大家有了槍，會互相射擊，實際上恰恰相反，誰也不會胡亂開槍，因為每個人都知道，除非正當防衛，胡亂開槍等於自殺，軍營裡比普通社會安全程度更高，儘管軍人有槍。
槍械能夠大幅度提高社會安全，美國各州的安全程度，往往與該地區槍支擁有率成正比，槍支密度越大，越安全。我和朋友開車穿越德克薩斯州時，看到很多地方的人們腰裡都別支槍，朋友跟我說這是美國最安全的地方，可以夜不閉戶。我參觀過曾經走出兩任美國總統的布希故居，多門出入，也沒有鎖，窗戶又大又沒有鐵欄，夜裡也無人值守，壞人簡直可以隨意闖入，似乎毫無安全概念。而且周圍的住宅，幾乎都是這樣毫無安全意識，我驚訝萬分，但是朋友說，米德蘭一向如此安全，幾乎沒有美國人會未經許可而闖入他人住宅，因為可能會被一槍打死。
所以美國雖然每年都有人被槍打死，但是大部分人依然堅持持槍權，就是因為人民持槍利大於弊，總體而言，槍械給社會帶來的安全利益，遠遠大於危險和損失，自由，總是要付出一些代價的。槍械能夠促進男女平等，美國女人的社會地位，相對全世界而言，是最高的，除了法律保護之外，就是因為有槍，在槍支面前，男女的體力差距就毫無意義了，所以在美國，在任何可能的衝突面前，男人們都會小心翼翼，他們已即便放棄大男子主義觀念。
槍支能夠使人們彬彬有禮，美國社會溫文爾雅的主要原因，也是因為任何人都明白，粗魯蠻橫、不尊重他人，可能惹怒他人，某天會被一槍打死。槍支還能讓政府官員嚴格依法辦事、司法人員不敢作弊，在一個人人有槍的生活，貪贓枉法實在太危險了，任何利益遭到你不公正損害的人，都可能持槍到你家周圍轉悠（編按：轉動，漫步之意），找機會一槍幹掉你！
我甚至認為，一旦台灣人民有了槍，出於內心深處的恐懼，中共領導人可能主動放棄吞併台灣的妄想，中共也許不害怕自由民主，但是害怕人民持槍抵抗！所以台灣人民應該先爭取持槍權，再公投是否正名獨立！有槍，必有安全；有槍，必有自由；有槍，必有尊嚴！
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。