現在在網路裡要搜尋陳啟川家族三代任何正面新聞，很難！
翻開『高醫歷史』陳啟川家族三代不當掌控高醫董事會被大剌剌攤在網路裡供全民檢視，網友還不斷在網路起底，由聯經在2007年2月出版、中研院院士黃彰健所著的『二二八事件真相考證稿』中「彭孟緝訪問記錄」還記載著彭孟緝找陳啟川指認哪個是好人，哪個是壞人？
過去無人追究的史實，現在隨著陳家第三代「橫柴入灶」掌控高醫董事會而被大量不滿的網友起底，如根據黃彰健所著的『二二八事件真相考證稿』，陳啟川到底指認哪些是「壞人」，不但228受難家屬甚至全民都該好好檢視！尤其228事件的真相調查也是新政府轉型正義對全民的承諾。
擔任高雄要塞司令的彭孟緝在高雄二二八事件「開第一槍」！彭下令射殺市民而被視為「高雄屠夫」，那陳啟川到底扮演甚麼角色？
現在很夯的一個詞，就是國民黨不當黨產與其「附隨組織」，過去歷史聚焦追究老蔣、陳儀、彭孟緝，由黃彰健所著的『二二八事件真相考證稿』，高雄陳啟川這號超級大地主，就像是「二二八事件」重要的「附隨人物」，陳啟川可是彭孟緝「請益」指認誰是「壞人」的高雄大人物。
在網路搜尋「陳啟川 二二八」找不出甚麼資料，惟中研院院士黃彰健所著的『二二八事件真相考證稿』是這麼寫的-「彭孟緝訪問記錄」說：我那時不知哪個是好人，哪個是壞人，所以我才找陳啟川、…他很公平，指認的壞人非常少，我說，最壞的打三×，普通壞的打兩個×，有一點壞的打一個×，好的打三個0，普通好的打一個0。
台灣先賢菁英在二二八事件被殺戮慘重，「高雄屠夫」彭孟緝肯定陳啟川很公平，那陳啟川到底指認哪些是「壞人」？值得好好研究！
在那個年代，所謂「壞人」現在都被考證是反抗外來政權的台灣先烈，所以陳啟川到底是何方「大人物」，人民大概心中已有所譜！
在網路雅虎隨意點閱陳啟川或其南和興產可見「南和興產傳800億賣港商」、「高雄陳啟川家族金雞母賣外資」、「南和興產公司變天，從高雄陳家手上，成為跨國外資企業」…有一份被視為和中國關係深厚的統媒是這樣寫：陳家第三代陳建志一手主導將南和興產賣出58％股權…，高醫學生在「透明革命」活動或以演說或張貼海報提出抨擊，就是未見陳家有所回應；再隨易點閱「高醫董事會」，網路裡更幾乎全面撻伐聲！陳啟川捐375減租放領給佃農的地，無異坐實「陳家捐地興學高醫是世紀大騙局」。
台灣政黨第三次輪替，新政府承載人民轉型正義的高度期待，高醫陳家三代持續不當掌控董事會，現在看起來猶如還在進行「黨國威權的地方衍伸」，所不同的是「護航者」的角色已大不同！
國民黨後期在網路全面遭撻伐「不清廉」，陳啟川家族三代現在在網路裡大抵都是負評，從黨國威權體制的瓦解，不難看出現代公民最終會展現力量，開啓高醫轉型正義契機，網路與輿論的社會氛圍可謂負評「滿天飛」！不知新政府「有感」否？
（翻攝自聯經出版：「二二八事件真相考證稿」）
「二二八事件真相考證稿」：
